Ухвала від 01.10.2024 по справі 279/6176/24

Справа № 279/6176/24 Провадження № 1-кс/279/1129/24

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024060490000626 від 28.09.2024 року за ст.307 ч.2 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 27.09.2024 на лінію 102 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від чергового КВК №71 ОСОБА_4 , про те що в посилці, яка прийшла по новій пошті з м.Ніжин, Чернігівської області (поштове відділення №1) засудженому ОСОБА_5 в млинцях виявлено десять згортків в обгортці, які є ймовірно наркотичною речовиною.

По даному факту 28 вересня 2024 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024060490000626 від 28 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 27 вересня 2024 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 30 хв, у приміщенні для видачі передач та посилок на території ДУ КВК №71, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 10 згортків у поліетиленовій обгортці, що упаковано до спец-пакету №СRI 1100206; наліпка ТОВ “Нова Пошта з ТТН №59001228187930, що поміщено на лист А4; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту.

Клопотав про накладення арешту на майно, з метою заборони користуватися вказаним майном, а саме на речі вилучені під час проведення огляду місця події від 27 вересня 2024 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 30 хв, у приміщенні для видачі передач та посилок на території ДУ КВК №71, що за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: 10 згортків у поліетиленовій обгортці, що упаковано до спец-пакету №СRI 1100206; наліпка ТОВ “Нова Пошта з ТТН № 59001228187930, що поміщено на лист А4; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту; змив на аплікатор з поверхні згортка, шо поміщено до паперового конверту.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060490000626 за ст.307 ч.2 КК України.

Речі, вилучені під час огляду27.09.2024 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що дізнавачем доведено необхідність арешту частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, оскільки змиви на аплікатори з поверхонь згортків, які поміщено до паперового конверту, є зафіксованими слідами і не можуть вважатись майном, яке може бути арештовано.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 10 згортків у поліетиленовій обгортці, що упаковано до спец-пакету №СRI 1100206; наліпку ТОВ "Нова Пошта" з ТТН №59001228187930, що поміщено на лист А4, у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122026346
Наступний документ
122026348
Інформація про рішення:
№ рішення: 122026347
№ справи: 279/6176/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.10.2024 16:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА