Справа № 279/6082/24 Провадження № 1-кс/279/1124/24
27 вересня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024065490000264 від 25.09.2024 року за ст.309ч.1 КК України про арешт майна,
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській областізвернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 24.09.2024 близько 13 год. 33 хв. до Коростенського РУП надійшло повідомлення про те, що під час реагування на повідомлення "домашнє насильство", за адресою АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , 1993 р.н., який зберігав паперовий згорток з подрібненою зеленою рослинною масою , схожою на наркотичну та порошок блакитного кольору, також схожий до наркотичного.
25.09.2024 р. СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065490000264 від 25.09.2024 року, за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
24.09.2024 року в період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 54 хв., за добровільної згоди володільця домоволодіння ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 під час проведення якого, в господарському приміщенні (приміщення хліва №2), було виявлено та вилучено: полімерний згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до спецпкету PSP1253020, скляні уламки округлої форми (фрагменти лампочки) на поверхні якої виявлено залишки порошкоподібної речовини, які поміщено до спецпакету PSP1253019, з поверхні уламків зроблено змив на аплікатор та поміщено до паперового конверту; паперовий згорток з зеленою подрібненою рослинною масою, який поміщено до спецпакету PSP 1253990, паперовий згорток з нашаруванням блакитного кольору, який поміщено до спецпакету PSP 1252989; два скляних корпуси з-під лампочок з металевими трубками, що містять нашарування в середині корпусу лампочки поміщено до спецпакету PSP 1253018; пристрій для куріння (наперсток) поміщено до спецпакету PSP 1252991.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Клопотав про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме полімерний згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до спецпкету PSP1253020, скляні уламки округлої форми (фрагменти лампочки) на поверхні якої виявлено залишки порошкоподібної речовини, які поміщено до спецпакету PSP1253019, змив на аплікатор з поверхні скляних уламків поміщений до паперового конверту; паперовий згорток з зеленою подрібненою рослинною масою, який поміщено до спецпакету PSP 1253990, паперовий згорток з нашаруванням блакитного кольору, який поміщено до спецпакету PSP 1252989; два скляних корпуси з-під лампочок з металевими трубками, що містять нашарування в середині корпусу, які поміщено до спецпакету PSP 1253018; два змиви на аплікатори з поверхонь корпусів скляних лампочок, пристрій для куріння (наперсток) поміщений до спецпакету PSP 1252991.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 25.09.2024 року СД Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065490000264.
Предмети, які було вилучено під час огляду 24.09.2024 року, визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, зберегти на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що дізнавачем доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Зроблені органом розслідування змиви з певних об'єктів не є майном, тому арешту не підлягають.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на полімерний згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яку поміщено до спецпкету PSP1253020, скляні уламки округлої форми (фрагменти лампочки), на поверхні якої виявлено залишки порошкоподібної речовини, які поміщено до спецпакету PSP1253019, паперовий згорток з зеленою подрібненою рослинною масою, який поміщено до спецпакету PSP 1253990, паперовий згорток з нашаруванням блакитного кольору, який поміщено до спецпакету PSP 1252989, два скляних корпуси з-під лампочок з металевими трубками, що містять нашарування в середині корпусу, які поміщено до спецпакету PSP 1253018, пристрій для куріння , поміщений до спецпакету PSP 1252991, у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1