Справа № 275/726/24
02 жовтня 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ОБРІЙ" про виділ частки у майні, -
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ОБРІЙ" про виділ частки у майні, в якій ухвалою суду від 03.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження.
З метою виклику представника відповідача ПП «ОБРІЙ» в судове засідання по вказаній цивільній справі судом на адресу його зареєстрованого місця перебування була направлена судова повістка, яка повернулась неврученою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
На запит суду в порядку ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отримано інформацію відповідь, що відповідач Приватне підприємство «ОБРІЙ» станом на 30.09.2024 року свою діяльність припинило з 12.11.2007 року у зв'язку визнанням юридичної особи банкрутом (а.с. 77-78).
Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ПП «ОБРІЙ» припинилась у зв'язку з банкрутством (ст. 91 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що юридична особа припинила свою діяльність після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу , які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з наведених вище обставин, необхідно закрити провадження у вказаній цивільній справі, оскільки ПП «ОБРІЙ» припинило свою діяльність і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ОБРІЙ" про виділ частки у майні, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк