Ухвала від 02.10.2024 по справі 166/1477/24

Справа № 166/1477/24

Провадження № 2/166/353/24

категорія: 67

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про в становлення неправильності запису в актовому записі про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно вимог якого просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 ,складеному 11 червня 1964 року виконавчим комітетом Видраницької сільської ради Ратнівського району Волинської області,№26-щодо дати народження дитини з 15 квітня 1964 року на 05 квітня 1964 року і зобов'язати Ратнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 складеному 11 червня 1964 року виконавчим комітетом Видраницької сільської ради Ратнівського району Волинської області,№26-щодо дати народження дитини з 15 квітня 1964 року на 05 квітня 1964 року

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, роз'яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ч. 2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 7 липня 1995 року справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно із абз. 2 п. 3 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові, тощо).

Заявлена вимога позивача про встановлення факту неправильності запису в актовому записі №26 від 11.06.1964 складеного Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, де помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « 05 квітня 1964 року » не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, оскільки згідно вищезазначених правових норм справи про встановлення факту неправильності актового запису цивільного стану розглядаються в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про в становлення неправильності запису в актовому записі про народження - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.

Попередній документ
122026124
Наступний документ
122026126
Інформація про рішення:
№ рішення: 122026125
№ справи: 166/1477/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.10.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про внесення змін до актового запису про народження