Рішення від 02.10.2024 по справі 206/3900/22

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3900/22

2-зз/206/5/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Мовшовичі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем'янівна про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову якому вона просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2022 року.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. - в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи 206/3900/22, суд приходить до висновку про те, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Під час розгляду вищезазначеної цивільної справи, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року, забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 ; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; душ літ. Е; вбиральня літ. Ж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,0789 га (кадастр №1210100000:09:496:0079) та на земельну ділянку площею 0,0789 га (кадастр №1210100000:09:496:0079) у межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2024 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними - відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року, прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2024 року та закрито апеляційне провадження.

Заочне рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2024 року набрало законної сили 21 серпня 2024 року.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги позицію представника заявника, який зазначив в клопотанні, що потреба у подальшому існуванні обраного судом заходу забезпечення позову відпала, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем'янівна про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 ; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; душ літ. Е; вбиральня літ. Ж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,0789 га (кадастр №1210100000:09:496:0079) та на земельну ділянку площею 0,0789 га (кадастр №1210100000:09:496:0079) у межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , застосовані ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев

Попередній документ
122021968
Наступний документ
122021970
Інформація про рішення:
№ рішення: 122021969
№ справи: 206/3900/22
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними
Розклад засідань:
24.01.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2023 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2023 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2024 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська