Ухвала від 02.10.2024 по справі 214/3148/24

Справа № 214/3148/24

2/214/2758/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнувши неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2022 по 01.02.2024 у сумі 70 380,00 грн., посилаючись на злісне ухилення відповідача від виконання покладених на нього законом батьківських обов'язків по вихованню та утриманню їх спільної дитини.

Рішенням суду від 25 вересня 2024 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення аліментів за період з 01.08.2022 по 01.02.2024 в сумі 70 380 гривень 00 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, при ухваленні судового рішення (вступної та резолютивної частини) допущено описку в резолютивній частині судового рішення - зазначено дату складення повного тексту рішення як «04 жовтня 2024 року», в той час датою складення повного тексту судового рішення є 02 жовтня 2024 року, що підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись статями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту рішення суду від 25 вересня 2024 року (вступної та резолютивної частин) у цивільній справі № 214/3148/24 (провадження № 2/214/2758/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, вказавши правильною дату складення повного тексту рішеннясуду як «02 жовтня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2024 року.

Суддя А.В. Ткаченко

Попередній документ
122021939
Наступний документ
122021941
Інформація про рішення:
№ рішення: 122021940
№ справи: 214/3148/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: Позовна заява Пузанової М.В., до Черкашина В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, стягн
Розклад засідань:
06.06.2024 15:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.07.2024 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.08.2024 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2024 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2024 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу