Справа № 214/8169/24
2-н/214/1566/24
02 жовтня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали справи №214/8169/24 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
З наданої суду заяви вбачається, що боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
На запит суду надійшли відомості з адресно-довідкового органу, відповідно до яких боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 05.09.2019 року у зв'язку зі смертю.
Крім того, за результатами отриманої інформації, боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням даних органу реєстрації місця проживання відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною у заяві адресою, згідно отриманої судом інформації не зареєстрований і не проживає вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 161, 163, 165-166,186, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Ковтун