Справа № 183/2804/24
2/189/414/24
02.10.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.,
при секретарі Копиці С.І.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної військової адміністрації, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Лимар А.В. в підготовчому судовому засіданні наполягав на призначенні справи до розгляду та закритті підготовчого судового засідання. Повідомив, що судом роз'яснено його право клопотати про залучення у справі співвідповідачів АТ «Ощадбанк» та Жовтенської сільської ради, а у разі її відсутності, то правонаступника вказаної сільської ради. Представник позивача відмовився від залучення вказаних осіб.
Представник відповідача Луганської обласної військової адміністрації - Геращенко О.І. в підготовче судове засідання не з'явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника облдержадміністрації, у задоволенні позову просить відмовити.
Представник третьої особи - Тихонов В.В. в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких просив розгляд справи проводити без його участі.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб, уточнення заявлених вимог, виклику свідків до суду не надійшло.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з'ясування обставин справи у повному обсязі необхідно витребувати у позивача - ОСОБА_2 оригінал ощадної книжки від 22.02.2005 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5449, смт. Слов'яносербськ (нова назва ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк»), що належала ОСОБА_3 - для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної військової адміністрації, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду о 11:00годині 16.10.2024 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Витребувати у позивача - ОСОБА_2 оригінал ощадної книжки від 22.02.2005 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5449, смт. Слов'яносербськ (нова назва ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк»), що належала ОСОБА_3 - для огляду в судовому засіданні.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребовувані докази надати у строк 10 (десять) днів.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова