02.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/9440/24
Провадження № 2-с/205/18/24
Іменем України
02 жовтня 2024 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 серпня 2024 року у цивільній справі №205/9440/24, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська,
30.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2024 року у цивільній справі №205/9440/24, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 30 серпня 2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в порядку наказного провадження було розглянуто заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з нього заборгованості за послуги розподілу природного газу. Станом на 30.09.2024 року він не отримав копії наказу та заяви стягувача з додатками. Про винесений наказ йому стало відомо 25.09.2024 року коли на його електронну адресу була надіслана копія судового наказу. З винесеним наказом він не погоджується, так як стягувач не надав розрахунок боргу і не зрозуміло по якому особовому рахунку виникла заборгованість. Раніше стягувач не попереджав та не повідомляв його письмово про заборгованість. Вважає, що наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2024 року підлягає скасуванню, оскільки стягувач не надав належних доказів заборгованості.
Дослідивши заяву суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.08.2024 року Ленінським районним судом міста Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1518,49 грн, пені у розмірі 1,09 грн, 3% річних у розмірі 20,37 грн, збитків від інфляції у розмірі 35,74 грн.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя дійшов висновку, що заява боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 серпня 2024 року у цивільній справі №205/9440/24, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30 серпня 2024 року у цивільній справі №205/9440/24 (провадження №2-н/205/403/24), виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1518,49 грн, пені у розмірі 1,09 грн, 3% річних у розмірі 20,37 грн, збитків від інфляції у розмірі 35,74 грн.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Дорошенко
.