Ухвала від 02.10.2024 по справі 910/10198/23

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10198/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" - адвоката Улибіної Вікторії Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс"

про стягнення 1 359 560,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/10198/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.10.2024.

02.10.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" - адвоката Улибіної Вікторії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс" - адвоката Улибіної Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Улибіної В.О. у судовому засіданні у справі № 910/10198/23, призначеному на 09 жовтня 2024 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв

Попередній документ
122021374
Наступний документ
122021376
Інформація про рішення:
№ рішення: 122021375
№ справи: 910/10198/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: про стягнення 1 359 560,78 грн.
Розклад засідань:
26.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 14:05 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
16.10.2024 14:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Деко Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕКО ЛЮКС»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКОМ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕКО ЛЮКС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Деко Люкс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕКО ЛЮКС»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деко Люкс"
позивач (заявник):
ТОВ "Даніком Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКОМ ГРУП"
представник позивача:
Куришко Іван Ігорович
представник скаржника:
Ковальчук Людмила Петрівна
Нейрановський Артем Олексійович
адвокат Улибіна В.О.
приватний виконавець:
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Боднар Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А