Ухвала від 02.10.2024 по справі 925/1293/23

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1293/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" (далі - ТОВ "Делікат Ритейл") про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті" (далі - ТОВ "Компанія Креатив Імоті")

до ТОВ "Делікат Ритейл",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення 8 662 296,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог просив стягнути з відповідача безпідставно утримані кошти за користування нерухомим майном за період з 10.05.2022 до 31.07.2023 у сумі 8 662 296,30 грн.

2. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024, у задоволенні позову відмовлено.

3. Не погоджуючись з судовими рішеннями, ТОВ "Компанія Креатив Імоті" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 та рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 скасувати, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути з ТОВ "Делікат Ритейл" на користь ТОВ "Компанія Креатив Імоті" 8 662 296,30 грн.

4. Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №925/1293/23 за касаційною скаргою ТОВ "Компанія Креатив Імоті", а учасникам справи надано право подати відзиви на касаційну скаргу до 21.08.2024.

5. У відзиві на касаційну скаргу, який надійшов у строки, визначені ухвалою Верховного Суду від 05.08.2024, ТОВ "Делікат Ритейл" повідомило, що орієнтовний (попередній) розмір судових витрат (на правничу допомогу) складає 50 000,00 грн та вказало, що остаточний розмір судових витрат та їх документальне підтвердження будуть надані суду протягом 5 днів з дня проголошення рішення суду.

6. Постановою Верховного Суду від 24.09.2024 у справі № 925/1293/23 касаційну скаргу ТОВ "Компанія Креатив Імоті" задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №925/1293/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

7. Згідно з частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

8. ТОВ "Делікат Ритейл", протягом п'яти днів після прийняття Верховним Судом постанови від 24.09.2024, не подало доказів на підтвердження судових витрат у зв'язку з розглядом справи у суді касаційної інстанції, відтак, Суд на підставі абзацу 3 частини восьмої статті 129 ГПК України залишає клопотання ТОВ "Делікат Ритейл" про розподіл судових витрат без розгляду.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікат Ритейл" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/1293/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Попередній документ
122021326
Наступний документ
122021328
Інформація про рішення:
№ рішення: 122021327
№ справи: 925/1293/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: стягнення (на новий розгляд)
Розклад засідань:
31.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
13.12.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.02.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.04.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
24.09.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа відповідача:
ФОП Бородай Андрій Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ «Делікат Ритейл»
ТОВ "ДЕЛІКАТ РИТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»
заявник:
Державна податкова служба України
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія Креатив Імоті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Креатив Імоті"
представник відповідача:
Чакалов Адоніс Костянтинович
представник позивача:
Бачинська Анна Юріївна
представник скаржника:
Бучинська А.Ю.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Юрченко Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю