справа № 208/10584/24
№ провадження 1-кс/208/1849/24
Іменем України
02 жовтня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про зміну місця зберігання речових доказів, на які було накладено арешт, у кримінальному провадженні №42023052210000632 від 15.09.2023 зач. 1 ст. 263 КК України,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну місця зберігання речових доказів на які було накладено арешт, покликаючись на те, що ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2023 у кримінальному провадженні №42023052210000632 від 15.09.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 накладено арешт на легковий автомобіль марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 . Місцем зберігання автомобілю визначено майданчик-стоянка ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 31 Б.
На теперішній час досудове розслідування закінчено, а вказане кримінальне провадження до 02 вересня 2024 року перебувало на розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Водночас, рішенням ВРП № 2584/0/15-24 від 29.08.2024, з 2 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно з вимогами ст. 170 КПК України завданням арешту майна є серед іншого запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення.
Разом з тим, у зв'язку з інтенсифікацією воєнних дій та здійсненням постійних артилерійських та ракетних атак на АДРЕСА_1 , подальше перебування арештованого автомобілю марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 у визначеному ухвалою слідчого судді місці утворює реальну загрозу його знищення.
Враховуючи викладене, збереження арештованого майна потребує його переміщення в більш безпечний район.
Прокурор до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Суд враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2023 у кримінальному провадженні №42023052210000632 від 15.09.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 накладено арешт на легковий автомобіль марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 . Місцем зберігання автомобілю визначено майданчик-стоянка ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 31 Б. У зв'язку з інтенсифікацією воєнних дій та здійсненням постійних артилерійських та ракетних атак на АДРЕСА_1 , подальше перебування арештованого автомобілю марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 у визначеному ухвалою слідчого судді місці утворює реальну загрозу його знищення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 90 діб, який неодноразово був продовжений та станом на час розгляду справи триває.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), Покровську міську територіальну громаду віднесено до території можливих бойових дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 4, 5 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства. Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.
Пунктом 20 вищезазначеного порядку передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».
З системного аналізу вищевказаних нормативних актів слідує, що визначення місця зберігання речових доказів на стадії досудового розслідування належить до виключної компетенції органів досудового розслідування.
Проте, беручи до уваги те, що на теперішній час досудове розслідування закінчено, а вказане кримінальне провадження до 02 вересня 2024 року перебувало на розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та те, що в зазначеному кримінальному провадженні №42023052210000632 від 15.09.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2023 при накладенні арешту на легковий автомобіль марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 , місцем зберігання автомобілю визначено майданчик-стоянка ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 31 Б, враховуючи посилення воєнних дій та здійсненням постійних артилерійських та ракетних атак на м. Покровськ Донецькій області, подальше перебування арештованого автомобілю марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 у визначеному ухвалою слідчого судді місці утворює реальну загрозу його знищення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та визначити місце зберігання вказаного речового доказу на майданчику-стоянці ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 77 р.
Керуючись ст. 100, 131-132, 170-173 КПК України,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Визначити місце зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №42023052210000632 від 15.09.2023 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: автомобілю марки «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 на майданчику-стоянці ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 77 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1