Ухвала від 01.10.2024 по справі 910/10443/22

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10443/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень",

2) Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

за участю:

- від позивача - Нестерук О.В.

- від відповідача 1- Єфремова І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 910/10443/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 01.10.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 910/10443/22 до 22 жовтня 2024 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
122021229
Наступний документ
122021231
Інформація про рішення:
№ рішення: 122021230
№ справи: 910/10443/22
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.11.2024)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Касаційний господарський суд
22.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БКМ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
позивач (заявник):
ТОВ "БКМ-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
представник:
Бузін Олег Володимирович
представник заявника:
Єфремова Ірина Вікторівна
Іващенко Дмитро Андрійович
Харламов Роман Васильович
представник скаржника:
Нестерук Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л