01 жовтня 2024 року
м. Київ
Справа № 916/3599/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Краснова Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Контрол» (далі - Товариство, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник) - не з'явився,
відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Сенат» (далі - Компанія, відповідач, відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) - Найдюк В.Г. (адвокат),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 (головуюча - суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.), якою розглянуто апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 (головуюча - суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.), якою розглянуто апеляційну скаргу на додаткове рішення суду першої інстанції,
у справі за первісним позовом Товариства
до Компанії
про визнання правочину недійсним,
за зустрічним позовом Компанії
до Товариства
про визнання припиненим права оренди та зобов'язання вчинити дії,
за позовом Товариства
до Компанії
про визнання права володіння та користування нерухомим майном,
Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 916/3599/23 за касаційними скаргами ТОВ «Рент Контрол» на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024; призначено їх розгляд на 01.10.2024 о 12:00.
У судове засідання 01.10.2024 представник позивача ТОВ "Рент Контрол" - Коваль Надія Сергіївна не з'явилася, подала до Суду заяву про відкладення судового засідання. Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Втім, станом на дату проведення судового засідання, витребувані ухвалою Верховного Суду від 10.09.2024 матеріали справи №916/3599/23 до Верховного Суду не надійшли.
Відповідно до статті 216 ГПК України, частини другої статті 232, частини другої статті 314 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, у межах строку розгляду справи, враховуючи, що до Верховного Суду не надійшли матеріали цієї справи, ухвалою від 01.10.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви з розгляду касаційної скарги у справі №916/3599/23 на 29.10.2024 о 12:40. Тому виникла необхідність повідомити учасника справи, що не з'явився, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,
1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Контрол», як учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду Верховним Судом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Контрол» на постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №916/3599/23 відбудеться 29 жовтня 2024 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Є. Краснов