02 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/775/24
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Пойнт Глобал»
вул. Велика Васильківська, 72, поверх 16, офіс 37, м. Київ, 03150;
до відповідача: Приватного підприємства «Нептун-Тур»,
юридична адреса: вул. Тероборони, будинок, 4/6, м. Чернігів, 14010;
поштова адреса: вул. Терьохіна, буд. 14А, кв. 79, м. Київ, 04080;
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консолідатор»,
вул. Велика Васильківська, 72, офіс 24, м. Київ, 03150;
за участю третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міжнародної асоціації повітряного транспорту в особі Представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн»,
вул. Боричів Тік, 33/6 А, 3 поверх, м. Київ, 04070;
предмет спору: про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 1181829,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тревел Пойнт Глобал» (далі - ТОВ «Тревел Пойнт Глобал», субагент за агентським договором щодо реалізації авіаперевезень від 01.01.2023 № 0101202301-RTSTW) подало позов до Приватного підприємства «Нептун-Тур» (далі - ПП «Нептун-Тур», субагент за договором-приєднання про надання посередницьких послуг від 01.07.2019, заява-приєднання № 118) про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 1181829,00 грн, спричинених порушенням ПП «Нептун-Тур» правил бронювання перевізних документів авіакомпанії - перевізника Turkish Airlines.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/775/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.09.2024 об 11:00; залучив до участі в справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Консолідатор» та Міжнародну асоціацію повітряного транспорту в особі Представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн», про що постановив ухвалу від 19.08.2024.
При відкритті провадження в справі суд установив учасникам процесуальні строки для подачі до суду письмових заяв по суті спору в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
09.09.2024, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Консолідатор», надійшли письмові пояснення (залучені до матеріалів справи).
11.09.2024, в судове засідання прибула повноважний представник позивача (участь забезпечена в режимі відеоконференції). Відповідач та треті особи в судове засідання не прибули.
Суд постановив відкласти підготовче засідання на 02.10.2024 об 11:30.
02.10.2024, в судове засідання прибула повноважний представник позивача (участь забезпечена в режимі відеоконференції). Відповідач та треті особи в судове засідання не прибули.
За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.10.2024 о 12:10.
Представник позивача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, усне клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні 16.10.2024 о 12:10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/775/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 306.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/775/24 16 жовтня 2024 року о 12:10 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко