Ухвала від 02.10.2024 по справі 175/14179/24

Справа № 175/14179/24

Провадження № 2/175/2279/24

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши позовну заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом при перевірці матеріалів позовної заяви, встановлено, що позивачем, було додано квитанцію про доставку документів з вказаним отримувачем «ОСОБА_1 », тоді як підтверджень направлення позову з відповідними додатками відповідачу, не надано.

Крім того, до матеріалів позовної заяви було долучено скріншот екрану, з якого вбачається, що ОСОБА_3 направила файли під назвою «Позовну заява» на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 Із зазначених даних суд не може перевірити, що саме було направлено у файлах та чи це дійсно електронна пошта відповідача.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова

Попередній документ
122021044
Наступний документ
122021046
Інформація про рішення:
№ рішення: 122021045
№ справи: 175/14179/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
11.12.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.09.2025 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.11.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.05.2026 09:20 Дніпровський апеляційний суд