Ухвала від 01.10.2024 по справі 922/1412/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"01" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1412/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи щодо заяви (вх. № 21856 від 02.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Терези» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 року по справі № 922/1412/22

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі 1) Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації; 2)Харківської обласної державної адміністрації

до 1) Харківської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Терези»

про скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Судом було розглянуто заяву (вх. № 21856 від 02.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Терези» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 року по справі № 922/1412/22 та постановлено ухвалу про її задоволення та визнано таким, що не підлягає виконанню, Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 року по справі № 922/1412/22 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терези" повернути державі в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 6310137500:01:008:0010, площею 0,0786 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 13, шляхом складання акту приймання-передачі.

Так, досліджуючи матеріали справи, судом було встановлено, що під час виготовлення процесуального документу - ухвали Господарського суду Харківської області у справі №922/1412/22 щодо розгляду заяви (вх. № 21856 від 02.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Терези» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 року по справі № 922/1412/22 було допущено описку в даті документу, а отже зазначена у вступній частині ухвали дата є помилкою, де замість вірної дати "16" вересня 2024 року було зазначено помилку - "12" вересн 2024 року.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Керуючись статтями 233-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в вступній частині процесуального документу по справі №922/1412/22 та викласти у вірній редакції:

"УХВАЛА

в порядку ст. 328 ГПК України

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву (вх. № 21856 від 02.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю “Терези» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 року по справі № 922/1412/22".

Дана ухвала є невід'ємною частиною процесуальних документів Господарського суду Харківської області по справі №922/1412/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 01.10.2024.

Суддя Жигалкін І.П.

Попередній документ
122020821
Наступний документ
122020823
Інформація про рішення:
№ рішення: 122020822
№ справи: 922/1412/22
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2023)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: скасування рішення , визнання недійсним договору, повернення ділянки
Розклад засідань:
22.09.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 13:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:50 Касаційний господарський суд
17.04.2024 11:40 Касаційний господарський суд
12.09.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
02.10.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
31.10.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
07.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Терези"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства)
Харківська міська рада
заявник:
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терези" (у формі малого підприємства)
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
позивач в особі:
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації)
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація
Харківська обласна державна адміністрація(військова)
Харківська обласна державна адміністрація (Харківська обласна військова адміністрація)
представник відповідача:
Горобинська Наталя Миколаївна
представник заявника:
Паркулаб Андрій Володимирович
Скуратович Руслан Франакович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І