Ухвала від 02.10.2024 по справі 921/386/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/386/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом - Фізичної особи - підприємця Чорного Михайла Петровича, АДРЕСА_1

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича, АДРЕСА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна військова (державна) адміністрацію (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд.8) .

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська районна військова (державна) адміністрацію (46018, м. Тернопіль, майдан Перемоги, буд. 1).

про визнання визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

За участі сторін / представників:

Позивача: представник, адвокат Крамар Наталія Павлівна ;

Відповідач: представник, адвокат Печений Олександр Петрович;

Третьої особи 1 : уповноважений ОСОБА_1 ;

Третьої особи 2 : не з'явився ;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець Чорний Михайло Петрович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Лещишина Михайла Леоновича про визнання правочинну, вчиненого представником від імені особи, яку він представляє у своїх інтересах, а саме - додаткової угоди від 29.01.2021 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2020 №17, укладеної між Тернопільською обласною державною адміністрацією в особі закупника голови Гайдука І.В., який діє на підставі ЗУ "Про місцеві державні адміністрації", Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області в особі голови Бережанської районної державної адміністрації Захарківа О.М., який діє на підставі ЗУ "Про місцеві державні адміністрації" та фізичною особою - підприємцем Чорним М.П., паспорт мерії НОМЕР_1 , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 26.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 і фізичною особою - підприємцем Лещишиним М.Л., паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 28.12.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 про внесення змін до договору оренди землі від 20.07.2004, укладеного між Бережанською районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Чорним М.П. - визнати недійсним з моменту його вчинення в частині заміни сторони орендаря з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 15.08.2024 залучено до участі у справі тертіх осіб, підготовче засідання відкладено на 02.10.2024.

02.10.2024 представники позивача , відповідача та третьої особи 1 прибули, надали пояснення по справі. Представник Тернопільської районної військовної (державної) адміністрації не заявився.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України. Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не надали .

Представники сторін зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/386/24 та призначити її до розгляду по суті на 16 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам, третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
122020781
Наступний документ
122020783
Інформація про рішення:
№ рішення: 122020782
№ справи: 921/386/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Розклад засідань:
24.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГЕВКО В Л
РУДЕНКО О В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Відділ державної реєстрації Бережанської міської ради в особі Бережанської міської ради
м.Тернопіль, Тернопільська районна державна адміністрація
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська районна військова адміністрація
Тернопільська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська районна військова адміністрація
3-я особа відповідача:
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Тернопільська районна державна адміністрація (Тернопільська районна військова адміністрація Тернопільської області)
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лещишин Михайло Леонович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Чорний Михайло Петрович
представник відповідача:
Печений Олександр Петрович
представник позивача:
Крамар Наталія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА