02.10.2024м. СумиСправа № 920/522/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/522/24
за позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча
компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032,
код ЄДРПОУ 24584661)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне
підприємство “Промзв'язок» ( вул. Перемоги, 127, м. Охтирка,
Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 33977658)
про стягнення 45964 грн 80 коп.
03.05.2024 позивач через систему “Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь 45964 грн 80 коп, з яких: 33 196 грн 80 коп пеня, 12 768 грн 00 коп штраф за неналежне виконання зобов'язань за Договором поставки № 53-124-01-23-20426 від 27.06.2023; а також просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 08.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - для надання відповіді на відзив.
28.05.2024 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з відповідача та відмовити Позивачу у стягненнф 12 768 грн штрафу.
Окрім того, 28.05.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Промзв'язок» подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» заборгованості у розмірі 182 400 грн. за поставлений товар за Договором поставки № 53-124-01-23-20426 від 27.06.2023.
Ухвалою від 06.06.2024 у справі № 920/522/24 господарський суд повернув зустрічну позовну заяву від 28.05.2024 (вх. № 2591 від 28.05.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Промзв'язок».
21.06.2024 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів оскарження ухвали від 06.06.2024 по справі № 920/522/24 в зв'язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Промзв'язок» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.06.2024.
24.06.2024 матеріали оскаржуваної ухвали було направлено на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 у справі № 920/522/24 ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.06.2024 скасовано; матеріали справи № 920/522/24 передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.
01.10.2024 матеріали оскаржуваної ухвали надійшли до Господарського суду Сумської області.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, підставою звернення позивача з первісним позовом (АТ НАЕК «Енергоатом») є порушення відповідачем за первісним позовом (ТОВ «ВКП «Промзв'язок») строку поставки товару за Договором поставки № 53-124-01- 23-20426 від 27.06.2023 і стягнення пені та штрафу, а підставою пред'явлення зустрічного позову ТОВ «ВКП «Промзв'язок» є порушення відповідачем за зустрічним позовом (АТ НАЕК «Енергоатом») зобов'язань із оплати прийнятого товару за цим же Договором поставки № 53-124-01-23- 20426 від 27.06.2023.
Отже, предметом дослідження як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом є обставини виконання сторонами зобов'язань за Договором поставки №53-124-01-23- 20426 від 27.06.2023, а відтак первісний та зустрічний позови виникають з одного і того самого договору, тобто обидва позови виникають з одних правовідносин.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов є взаємопов'язаний з первісним позовом, позови виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.
З урахуванням приписів ч. 7 ст. 180 ГПК України суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 120, 180, 182, 230, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну від 28.05.2024 (вх. № 2591 від 28.05.2024) Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Промзв'язок» до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
2. Перейти до розгляду справи № 920/522/24 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.10.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
4. Відповідачу за зустрічним позовом - Акціонерному товариству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» надати п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Промзв'язок» надати семиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 02.10.2024.
Суддя С.В. Заєць