Ухвала від 02.10.2024 по справі 918/785/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

02 жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/785/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" у справі

за позовом Приватного підприємства "Оскарпарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"

про стягнення 704 658,38 грн,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Приватне підприємство "Оскарпарк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" (відповідач) про стягнення 704 658,38 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2024.

Ухвалою суду від 30.09.2024 піготовче засідання відкладене на 14.10.2024.

01.10.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з Приватного підприємства "Оскарпарк" 208 622,40 грн завданих збитків.

Відповідно до ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов, суд встановив, що останній відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов'язаним з первісним позовом, а відтак спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" до Приватного підприємства "Оскарпарк" про стягнення 208 622,40 грн збитків підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/785/24, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Устя" до Приватного підприємства "Оскарпарк" про стягнення 208 622,40 грн завданих збитків до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/785/24.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання у справі № 918/785/24 відбудеться 14.жовтня 2024 року на 14:30 год.

4 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду:

- протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (щодо зустрічного позову), звернути увагу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншій стороні повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали суду, звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішувати справу за наявними матеріалами.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 11.10.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 02.10.2024.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
122020716
Наступний документ
122020718
Інформація про рішення:
№ рішення: 122020717
№ справи: 918/785/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 704 658,38 грн.
Розклад засідань:
30.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.10.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.01.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
20.01.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2025 12:45 Господарський суд Рівненської області
17.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БАГАЙ Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Приватне Підприємство "Оскарпарк"
ТОВ "АГРО УСТЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО УСТЯ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Оскарпарк"
заявник:
Приватне Підприємство "Оскарпарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО УСТЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Оскарпарк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Устя"
заявник касаційної інстанції:
Приватне Підприємство "ОСКАРПАРК"
інша особа:
Приватне Підприємство "Оскарпарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО УСТЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Оскарпарк"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Оскарпарк"
Приватне Підприємство "Оскарпарк"
Приватне Підприємство "ОСКАРПАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО УСТЯ"
представник апелянта:
БУРИХ ОСТАП ФЕОДОСІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат АБ "Тимофія Ковалишина" Ковалишин Тимофій Анатолійович
ГІРНИК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я