Ухвала від 02.10.2024 по справі 18/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.10.2024 Справа № 18/257(917/1562/24)

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області вул. Європейська, 4, Полтава,Полтавська область, 36014

про стягнення 1058598,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про стягнення 1058598,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2024 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків по справі №18/257(917/1562/24) з доданими документами (вх.№ 1295 від 01.10.24).

Проте, вищезазначена заява про усунення недоліків по справі №18/257(917/1562/24) не підписана позивачем (відсутній підпис ОСОБА_1 ).

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У визначені ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2024 року строки недоліки заявником не усунуто.

Так, частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2024 року зазначено про те, що твердження позивача про помилкове перерахування коштів відповідачу з посиланням на підтвердження цього факту апеляційним судом, не може свідчити про виконання позивачем вимог, встановлених ГПК України щодо зазначення в позові обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.09.2024 року зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів (платіжних документів), які б свідчили про факт перерахування коштів Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

В заяві про усунення недоліків по справі №18/257(917/1562/24), яка не підписана позивачем, зазначається про наявність доказів в матеріалах справи № 18/257 про банкрутство ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що наявність тих чи інших документів в матеріалах справи № 18/257 про банкрутство ВАТ "Бурова компанія "Букрос" не впливає на необхідність дотримання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи саме в позовному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.09.2024 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1631/24 від 16.09.24) вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Киричук О.А.