Ухвала від 01.10.2024 по справі 914/1773/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

01.10.2024 Справа № 914/1773/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська обл.,

про: стягнення 4 902 498,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Басик А.М.;

від відповідача: Дмуховський С.М.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 4 902 498,89 грн.

Ухвалою від 19.07.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.09.2024.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

30.09.2024 відповідачем подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів у справі, а саме платіжну інструкцію №357 від 26.09.2024 на суму 2 000 000, 00 грн., додаткову угоду №6 від 26.09.2024 до договору розподілу природного газу №42GT010NQU6W-23 від 01.09.2023 коштами міського бюджету та акт надання послуг №89245 від 24.09.2024.

В підготовче засідання 01.10.2024 з'явився представник позивача та представник відповідача в режимі відеоконференції.

Представник відповідача надав пояснення по суті клопотань щодо долучення до матеріалів справи доказів, просив такі задоволити.

Щодо поновлення строку для подання клопотання про долучення доказів у справі , суд зазначає наступне.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів, як такі які не могли бути подані раніше оскільки перерахування коштів відбулось 26.09.2024.

Керуючись ст.ст. . 42, 61, 119, 177, 185, 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» вх. № 23667/24 від 30.09.2024 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів - задоволити та поновити процесуальний строк на подання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
122020349
Наступний документ
122020351
Інформація про рішення:
№ рішення: 122020350
№ справи: 914/1773/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про стягнення 8 610 461,46 грн.,
Розклад засідань:
10.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
16.12.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
18.03.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
КП "Червоноградтеплокомуненерго"
м.Червоноград, КП "Червоноградтеплокомуненерго"
м.Червоноград, КП "Червоноградтеплокомуненерго"
Відповідач (Боржник):
КП "Червоноградтеплокомуненерго"
заявник апеляційної інстанції:
м.Червоноград, КП "Червоноградтеплокомуненерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Львівської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
кп "червоноградтеплокомуненерго", орган або особа, яка подала ап:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Червоноград, КП "Червоноградтеплокомуненерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
позивач в особі:
Львівська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
Позивач в особі:
Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
представник заявника:
Басик Андрій Миколайович
представник позивача:
Турчиняк Ярослав Ігорович
представник скаржника:
Дмуховський Степан Михайлович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І