Ухвала від 02.10.2024 по справі 910/10560/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/10560/24

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до за участю проМіністерства юстиції України (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, Ідентифікаційний код юридичної особи 00015622) Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 1 Кам'янець - Подільської міської ради (32302, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, місто Кам'янець-Подільський, Відродження майдан, будинок 1) 2. Державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області Гребенюка Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_2 ) визнання протиправним та скасування наказу

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1500/5 від 20.05.2024 року в частині п.п.1, 2, 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 року відкрито провадження у справі №910/10560/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2024 року.

13.09.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким Відповідач просить закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування пунктів 3, 5 наказу Міністерства юстиції від 20.05.2024 № 1500/5 «Про задоволення скарги», а також відмовити у задоволенні позовних вимог.

23.09.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

30.09.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив.

01.10.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» 01.10.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 року, відкрито провадження у справі №910/10560/24, підготовче засідання призначено на 02 .10.2024 року.

Вказана ухвала в електронному вигляді була надіслана представнику Позивача в його електронний кабінет 03.09.2024 року, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, як встановлено судом, до заяви ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження направлення копії такої заяви іншим учасникам справи на виконання вимог ч.2. ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - повернути Заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02 жовтня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
122020148
Наступний документ
122020150
Інформація про рішення:
№ рішення: 122020149
№ справи: 910/10560/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.12.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.10.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 11:15 Господарський суд міста Києва