Ухвала від 02.10.2024 по справі 910/4085/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/4085/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/4085/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Еко» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.С.Б.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій С.П.» про визнання торговельної марки добре відомою, заборону використовувати торговельну марку та зобов'язання вчинити дії в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підприємствао з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Еко» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.С.Б.» - позивачів в даній справі про відкладення підготовчого засідання на 23.10.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
122020140
Наступний документ
122020142
Інформація про рішення:
№ рішення: 122020141
№ справи: 910/4085/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.11.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: визнання торговельної марки добре відомою та припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку
Розклад засідань:
24.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
14.05.2024 14:40 Касаційний господарський суд
13.06.2024 16:00 Касаційний господарський суд
16.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
28.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ЄМЕЦЬ А А
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій С.П."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ С.П."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій С.П.»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ С.П."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій С.П.»
заявник касаційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Еко"
Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Еко"
ТОВ "Фірма Т.С.Б."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій С.П.»
позивач (заявник):
Підприємство з інозеиними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Еко"
Підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Еко"
Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Еко"
Підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Еко»
ТОВ "Фірма Т.С.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Т.С.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.С.Б.»
представник відповідача:
Голуб Григорій Степанович
представник скаржника:
Ромащенко Дар'я Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О