вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника
"24" вересня 2024 р. Справа № 907/819/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Ігнатко О.В.
За участю представників:
від заявника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря Олександр Олександрович , витяг з ЄДРЮОФОПГФ
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Ухвалою суду від 20.09.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
09.10.2023 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.
Ухвалою суду від 26.10.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) повторно залишено без руху.
31.10.2023 р. через систему електронний суд до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.11.2023 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 17 січня 2024 р. на 14:30 год.. Викликано для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідацією) №190 від 12.02.2013, видано Міністерством юстиції України. Зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.
Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі №907/819/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.13), зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 27.02.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Призначено попереднє засідання суду у справі на 27 лютого 2024 р. на 14:00 год.
Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.
Ухвалою суду від 15.02.2024 задоволено заяву від 14.02.2024 року (за вх.№02.3.1-02/1110/24) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
19.02.2024 керуючою реструктуризації боргів боржника Белінською Н.О. подано суду звіт про результати перевірки декларації боржника ФО ОСОБА_1
23.02.2024 року ГЦОСІ Державної прикордонної служби України надійшла інформація про відсутність перетинання державного кордону України ФО ОСОБА_1 у період з 17.01.2021 по 17.01.2024 року.
26.02.2024 керуючою реструктуризацією боргів боржника, Белінською Н.О. надіслано до суду Акт опису майна боржника від 16.02.2024 року.
Разом з тим, надіслано клопотання про відкладення судового засідання, в якому повідомлено суд про те, що станом на 24.02.2024 року заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, керуюча реструктуризацією не отримувала.
26.02.2024 керуючою реструктуризацією подано суду відомість про результати вимог кредиторів, де зазначено, що станом на 26.02.2024 року на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого жодних заяв з вимогами до боржника не надходили.
26.02.2024 боржником подано суду клопотання про прийняття заяви щодо виправленої декларації про майновий стан.
27.02.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ (вх. №02.3.1-02/1488/24 від 27.02.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 90 676,52 грн.
Однак, при отриманні електронного відправлення АТ "Сенс Банк", заступником начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу складено акт №27/24 від 27.02.2024 року про відсутність документів у додатках до заяви, а саме доказу сплати судового збору та доказу направлення сторонам копії заяви.
Ухвалою суду від 27.02.2024 повідомлено АТ "СЕНС БАНК" про виявлені недоліки та встановлено строк для їх усунення.
04.03.2024 від заявника надійшла заява про усунення недоліків, яка ухвалою суду від 06.03.2024 повернута заявнику без розгляду.
Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 26.03.2024.
Арбітражним керуючим подано суду повідомлення про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Закарпатській області та АТ "АКЦЕНТ-БАНК".
18.03.2024 до суду від АТ "СЕНС БАНК" надійшло клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 27.02.2024.
У судовому засіданні присутня арбітражна керуюча не заперечує щодо прийняття до розгляду заяви АТ "СЕНС БАНК" та відкладення розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до наступного судовому засідання.
Ухвалою суду від 26.03.2024 року відкладено засідання на 30 квітня 2024 р.
16.04.2024 року від арбітражної керуючої надійшов проект плану реструктуризації боргів станом на 16.04.2024 року.
Ухвалою суду від 30.04.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 липня 2024 р.
03.07.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшла керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№02.3.1-02/5315/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 08.07.2024 р. задоволено заяву від 03.07.2024 року (за вх.№02.3.1-02/5315/24) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10.07.2024 р. через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим подано заяву про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі.
12.07.2024 р. через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим подано до суду звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 17.07.2024 відкладено судове засідання на 20.08.2024 року.
На день судового засідання через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим подано до суду протокол зборів кредиторів №1.
Ухвалою суду від 20.08.2024 відкладено судове засідання на 24.09.2024 року.
03.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі №907/819/23.
Ухвалою суду від 09.09.2024 призначено судове засідання по розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів на 24.09.2024 року.
Присутній у засіданні суду представник кредитора не заперечив щодо визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2024 Протоколом №2 зборами кредиторів, не схвалено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 13.08.2024 р.
Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 відкрито 13.10.2020, з моменту її відкриття минуло більше 120 днів, а саме, понад 180 днів, проте, станом на дату судового засідання (13.07.2021) до місцевого господарського суду не було подано на затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Арбітражним керуючим складено План реструктуризації боргів складено відповідно до вимог ст.. 124 КУзПБ. Так, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З членів сім'ї: - Дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- Син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запиту електронному вигляді від 08.04.2024 року ОСОБА_1 працевлаштований. Дохід за півроку склав:
- Липень 2023 - 10 424.75 грн.
- Серпень 2023 - 10 424.75грн.
- Вересень 2023 - 11 270грн.
- Жовтень 2023 - 11 833.5 грн.
- Листопад 2023 - 12 075 грн.
- Грудень 2023 - 12 880 грн.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що до суду надійшли наступні відповіді.
Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 386514094 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_5 відомості відсутні.
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 92392482 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_5 інформація відсутня.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 386513992 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_1 відомо, що йому належить: - Домоволодіння, Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , Загальна площа (кв.м): 50,4, Житлова площа (кв.м): 33,8, частка власності 1/1;
Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 92392449 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_1 відомо про: - Приватне обтяження, застава рухомого майна, Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Автомобіль марки HYUNDAI, модель TUCSON, 2017 року випуску, Обтяжувач: ПАТ "Кредобанк", Розмір основного зобов'язання: 753594,37 грн., Строк виконання зобов'язання: 01.12.2024, Термін дії: 01.12.2027;
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 386514180 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_1 відомо, що йому належить: - Арешт нерухомого майна на все нерухоме майно, постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 39443813, виданий 05.09.2013, видавник: РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5705254 від 09.09.2013 16:15:03, ОСОБА_6 , Мукачівське міськрайонне управління юстиції, Закарпатська обл.; - Арешт нерухомого майна, на все нерухоме майно, постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 47702141, виданий 29.05.2015, видавник: РВ ДВС Мукачівського МРУЮ Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21745528 від 02.06.2015 15:48:57, ОСОБА_7 , Мукачівське міськрайонне управління юстиції, Закарпатська обл.; - Арешт нерухоме майно, на все нерухоме майно, постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 48487503, виданий 07.08.2015, видавник: РВ ДВС Мукачівського МРУЮ, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24276916 від 09.09.2015 14:06:44, ОСОБА_8 , Мукачівське міськрайонне управління юстиції, Закарпатська обл.; - Арешт нерухомого майна, на все майно, постанова, про арешт, серія та номер: 64668838, виданий 22.04.2021, видавник: Мукачівський РВ ДВС, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57795324 від 22.04.2021 12:02:41, ОСОБА_9 , Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Закарпатська обл.; - Арешт нерухомого майна, на все нерухоме майно, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57795324 від 22.04.2021 12:02:41, ОСОБА_9 , Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Закарпатська обл., Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67372837 від 27.04.2023 14:36:35, ОСОБА_9 , Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі.
Так, Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 92392593 від 11.07.2024 року щодо ОСОБА_1 відомо про: - Публічне обтяження, на все рухоме майно, Обтяжувач: Районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції;
Згідно інформації з Акту опису майна від 16.02.2024 року за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного нерухомого та рухомого майна.
Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби УКРАЇНИ №19-11559/18/24-Вих.від 16.02.2024 повідомлено, що за явною в базі інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 17.01.2021 по 17.01.2024 громадянкою України: - ОСОБА_5 09.03.2021- В'їзд(Чоп (Тиса);
Щодо інформації про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 17.01.2021 року по 17.01.2024 року, в базі даних відсутня.
Згідно листа Закарпатської митниці № 7.7-5/17-01/АРБ 8.19/1688 від 05.03.2024 року повідомлено, що згідно з наявними формами обліку в Закарпатській митниці запитувана інформація відсутня.
Згідно листа Державної інспекції архітектури та містобудування України № 1280/04/18-24 від 06.03.2024 року повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_3 )» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.
З матеріалів справи вбачається, що майновий стан боржника та членів його сім'ї досліджено в повному обсязі та відображено у звітах арбітражним керуючим, а визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього процедури погашення боргів не є підставою для закриття провадження по справі зі списанням всіх боргів боржника перед кредиторами. На даній стадії провадження у справі про неплатоспроможність керуючим реалізацією вчиняються дії щодо погашення вимог кредиторів за рахунок майна боржника та формування ліквідаційної маси в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про можливість визнання боржника банкрутом та введення процедуру погашення боргів боржника у справі.
Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, необхідно зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, суд визнав за можливе призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Закарпатської області, -
1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13).
3. Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом.
4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
5.Призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №190 від 12.02.13), адреса: вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентиф.код: 3062012368 тел.: НОМЕР_4 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
6.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
7.Встановити строк до 06.11.2024 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
8.Відкласти розгляд справи на 06.11.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області у залі судових засідань №5.
9. Викликати у судове засідання учасників справи та керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
10. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.
11. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 24.09.2024 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі