Ухвала від 01.10.2024 по справі 907/510/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"01" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/510/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області б/н від 17.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4453/24 від 30.05.2024) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області та Комунального некомерційного підприємства “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області у справі №907/510/24 за позовом Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Озеро Кунікунда», м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсною державної реєстрації права постійного користування ТОВ “Озеро Кунікунда» земельною ділянкою за кадастровим номером 2124455900:02:003:1443, площею 1,03 га для будівництва та обслуговування санаторно-оздоровчих закладів, яка розташована по вул. Гагаріна, 60 в смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області; скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 2124455900:02:003:1443; скасування державної реєстрації права постійного користування ТОВ “Озеро Кунікунда» земельною ділянкою з кадастровим номером 2124455900:02:003:1443,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі №907/510/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/510/24 призначено на 01.10.2024.

Надісланим на адресу суду клопотанням б/н від 17.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4453/24 від 30.05.2024) позивач - Солотвинська селищна рада - просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальну установу “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області та Комунальне некомерційне підприємство “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області.

В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії позивач стверджує про те, що Комунальна установа “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області є уповноваженим органом із управління майном спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області, в тому числі майном, що розташоване за адресою: вул. Озерна, будинок 29, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область. Водночас позивач наголошує, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2023 у справі №907/153/21 визнано незаконним та скасовано пункт 1 рішення Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №788 від 24.09.2020 “Про припинення права користування земельною ділянкою» і, таким чином, констатовано, що Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗК №000346 від 27.03.1998, виданий КНП “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, є дійсним.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 51 ГПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із клопотанням про залучення третьої особи, виникає обов'язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаного клопотання.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, беручи до уваги те, що позивач до клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області та Комунального некомерційного підприємства “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучив доказів надіслання такого клопотання третім особам, про залучення яких до участі у справі просить суд, клопотання підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Солотвинській селищній раді, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області клопотання б/н від 17.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4453/24 від 30.05.2024) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області та Комунального некомерційного підприємства “Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області на 2 аркушах.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2024.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
122019820
Наступний документ
122019822
Інформація про рішення:
№ рішення: 122019821
№ справи: 907/510/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: визнання недійсної державної реєстрації права та скасування реєстрації
Розклад засідань:
27.08.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 10:15 Господарський суд Закарпатської області
29.10.2024 13:40 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2024 13:15 Господарський суд Закарпатської області
05.12.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 13:15 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
11.06.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
23.06.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2025 13:15 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Закарпатська обласна рада
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської областної ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда"
за участю:
Закарпатська обласна рада
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської областної ради
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда"
заявник:
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда"
позивач (заявник):
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
представник відповідача:
Колотуха Іван Олексійович