вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"01" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/486/24
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77", код ЄДРПОУ - 41412376, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Симоненка Василя, будинок 4,
до відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053766, 90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, місто Тячів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2,
про стягнення коштів,
Секретар судового засідання - Шоляк О.В.
Учасники справи, що з'явились в судове засідання:
від позивача - адвокат Моланич І.І.
ТОВ "ШБУ-77", код ЄДРПОУ - 41412376, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами про стягнення з Тячівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053766, коштів в сумі 21 340 000.00 грн. заборгованості за надані послуги.
Ухвалою суду від 28.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 27 червня 2024 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Надалі, 21.06.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/5046/24 від 21.06.2024 року), в якому він просить відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "ШБУ-77" про стягнення заборгованості в розмірі 21 340 000.00 грн.
Ухвалою від 02.07.2024 задоволено заяву про поновлення процесуального строку.
Ухвалами суду від 02.07.2024 та від 15.08.2024 призначено підготовче засідання у даній справі на 10.09.2024 року.
До початку підготовчого засідання у даній справі від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження процесуального строку проведення підготовчого провадження (вх. №02.3.1-02/6888/24 від 06.09.2024 року). Також, від відповідача надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. №02.3.1-02/6948/24 від 09.09.2024 року), яке обґрунтоване необхідністю врегулювання спору в позасудовому порядку.
Ухвалою суду від 10.09.2024 продовжено процесуальний строк підготовчого провадження у справі №907/486/24 на 30 календарних днів з моменту оголошення судом даної ухвали. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 01 жовтня 2024 року.
Судом ухвалою від 10.09.2024 витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77", код ЄДРПОУ - 41412376, відповідь на відзив відповідача з доказами про наявність обставин, які заперечує відповідач, а також докази, які підтверджують заявлену суму вимог до відповідача, обставини і факти виконання обов'язків за договором, обґрунтування і розрахунок суми заявлених вимог з наданням первинних документів виконання усіх кошторисних робіт за договором, копії судових рішень, якими розглядалися питання спірності договору тощо.
На виконання ухвали суду від 10.09.2024 позивачем 30.09.2024 надіслано на адресу суду відповідь на відзив відповідача (вх. №02.3.1-02/7589/24 від 30.09.2024 року), до якого додано копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №907/415/23 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2023 у справі №907/415/23.
В судове засідання 01.10.2024 з'явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про таке своєчасно та в належний спосіб, про причини неявки не повідомив, заяв/клопотань до суду не подав.
Приписами ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В судовому засіданні судом з'ясовано усі питання, що мають бути вирішенні у процесі підготовки справи до розгляду згідно ст. 181, 182 ГПК України.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Суд з'ясував та узгодив з учасниками процесу питання дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним законом правами під час підготовчого провадження, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/486/24.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 31 жовтня 2024 р. на 14:10 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачу у даній справі надати суду заперечення на відповідь на відзив у строк до 5 - ти календарних днів з моменту отримання ним даної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза