майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"02" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/324/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
у зв'язку з поверненням з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.07.2024 у справі
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
про стягнення 15816072,00 грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області) до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)
про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 05.07.2022, залишеною в силі постановою ПЗАГС від 05.10.2022, призначив у цій справі повторну додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив КНДІСЕ Мін'юсту України (далі - Суд, Ухвала про експертизу, Експертна установа, Позивач, Відповідач).
Суд ухвалою від 17.01.2023 погодив судовому експерту Експертної установи строк виконання судової експертизи тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочався з дати отримання копії цієї ухвали Експертною установою.
Суд ухвалою від 10.10.2023 приєднав до матеріалів справи-замінника повідомлення директора Експертної установи (вх. г/с №16039/23 від 04.10.23р.) щодо проведення експертизи у справі.
Суд ухвалою від 14.05.2024 повторно постановив директору Експертної установи повідомити письмово у строк до 17.05.2024 стадію проведення у справі судової експертизи та вказати орієнтовні строки її завершення.
Суд ухвалою від 25.06.2024 поновив провадження у справі №906/324/18, призначив підготовче засідання на 11.07.2024 о 14:30. Одночасно запропонував Відповідачу у строк до 08.07.2024 викласти письмові аргументи (міркування, заперечення) щодо Заяви про заміну експертної установи.
Суд ухвалою від 11.07.2024 припинив проведення у справі №906/324/18 повторної додаткової судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ), доручив її проведення судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовичу ( свідоцтво № 965) та, серед іншого, постановив КНДІСЕ Мінюсту України у 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання копії цієї ухвали суду надіслати справу № 906/324/18 у 14-ти томах з об'єктами експертного дослідження до Господарського суду Житомирської області, яку, в подальшому, надіслати судовому експерту Лісниченку С.В. на адресу ТОВ "Центр судових експертиз "Альтернатива" ( далі - ухвала суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб'єктом експертної діяльності.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 ухвалу суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб'єктом експертної діяльності залишено без змін. Матеріали оскарження з оригіналом судового рішення апеляційної інстанції отримано Судом 23.09.2024.
Станом на 02.10.2024 вимоги ухвали суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб'єктом експертної діяльності КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ) не виконано.
Як мотивував Суд в ухвалі суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб'єктом експертної діяльності, ЄСПЛ у своїй судовій практиці наголошує на тому, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу ( п. 31 рішення від 01.02.07р. у справі "Макаренко проти України", п. 40 рішення від 26.07.07р. у справі "Калініченко проти України", п. 45 рішення у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. та п.71 рішення від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України").
Суд постановляє КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ) виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2024 про проведення експертизи іншим суб'єктом експертної діяльності в частині повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів справи №906/324/18 у 14-ти томах разом з матеріалами експертного дослідження, згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 18, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ) виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.07.2024 про припинення проведення у справі №906/324/18 повторної додаткової судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ) в частині повернення матеріалів справи №906/324/18 у 14-ти томах разом з матеріалами експертного дослідження до Господарського суду Житомирської області засобами поштового зв'язку листом з описом вкладення у 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала набрала законної сили 02.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду як судове рішення, що набрало законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ч.1 ст. 18, ч.1 ст. 326 ГПК України).
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (через Ел.суд) код ЄДРПОУ 13677750
3 - відповідачу (через Ел.суд) код ЄДРПОУ 32356128
4- КНДІСЕ (рек. з повідом), код 02883096