Ухвала від 02.10.2024 по справі 904/4326/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4326/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Пей", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 676 543 498,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейсикс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Пей" про стягнення 676 543 498,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з переказу коштів № 23062021 від 23.06.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.10.2024 об 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
122019653
Наступний документ
122019655
Інформація про рішення:
№ рішення: 122019654
№ справи: 904/4326/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: стягнення 676 543 498,19 грн
Розклад засідань:
21.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Пей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ПЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНД ПЕЙ»
за участю:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ПЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Пей"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК ТЕХ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спейсикс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙСИКС"
представник:
Невчаль Ян Вадимович
Слободян Віталій Миколайович
Холод Ганна Вікторівна
представник апелянта:
Плюсніна Ганна Максимівна
представник відповідача:
Адвокат Гладков Юрій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Нечваль Ян Вадимович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ