Ухвала від 01.10.2024 по справі 29/5005/7101/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

01.10.2024м. ДніпроСправа № 29/5005/7101/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г; ідентифікаційний код 30331138)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 01.10.2024 від арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частинами 6 та 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судові засідання, які відбудеться 08.10.2024 об 11:00 год. за участю арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
122019621
Наступний документ
122019623
Інформація про рішення:
№ рішення: 122019622
№ справи: 29/5005/7101/2012
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2024)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання договору про припинення зобов'язання переданням відступленого (договір купівлі-продажу) від 22.07.2005 недійсним
Розклад засідань:
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 02:32 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мангур Роберт Васильович
Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Овчиннікова Ірина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВ'Є 2021"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Адвокат Дорошенко Олена Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Алчевський карбідний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЧЕВСЬКИЙ КАРБІДНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Карпат 2020"
заявник:
Колективне підприємство санаторій "ПЕРЛИНА КАРПАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Багно Юрій Володимирович
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Колективне підприємство "Санаторій " Перлина карпат"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Санаторий "ПЕРЛИНА КАРПАТ"
Спільне підприємство-фірма "ЛІРА"
кредитор:
Алчевська Об`єднана Державна Податкова Інспекція Головного Управління Міндоходів у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Соборний районний центр зайнятості м. Дніпро
Спільне підприємство-фірма "ЛІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОФТ 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне підприємство "Санаторій " Перлина карпат"
позивач (заявник):
Колективне підприємство санаторій "ПЕРЛИНА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Алчевський карбідний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЧЕВСЬКИЙ КАРБІДНИЙ ЗАВОД"
представник:
Салтисюк Юрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ