пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
26 вересня 2024 року Справа № 903/508/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю.,
за участю представників:
від заявника: н/з,
арбітражний керуючий: Терещук О. В. - керуючий реструктуризацією,
від кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк": Домальчук Р.В. - діє в порядку самопредставництва,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ
про визнання грошових вимог
у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк
про неплатоспроможність,
ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Терещука О. В.
29.07.2024 за № 73717 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
02.08.2024 на адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19-52738/18/24-Вих від 31.07.2024 на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2024.
02.08.2024 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості № 7075/5/03-20-12-02-05 від 31.07.2024 про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2
07.08.2024 від АТ "Універсал банк" надійшла заява № БТ/4816 від 02.08.2024 на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2024, у якій повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.
Від АТ КБ “Приватбанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240730/60712 від 05.08.2024, у якому повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.
Через систему “Електронний суд» від керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_3 надійшли:
- клопотання про приєднання до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларації про майновий стан за 2021-2024, наданих ОСОБА_1 з додатками;
- клопотання від 28.08.2024 про приєднання до матеріалів справи документів про проведення інвентаризації майна боржника;
- клопотання про продовження строку для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та плану реструктуризації боргів боржника.
29.08.2024 на адресу суду від адвоката Усаченко М.О. - представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 29.08.2024 про приєднання до матеріалів справи уточнених декларації про майновий стан боржника за 2021 -2024 роки.
Ухвалою від 29.08.2024 попереднє судове засідання відкладено на 26.09.2024.
30.08.2024 на адресу господарського суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява від 28.08.2024 про визнання грошових вимог до боржника: 1536951,04 грн. - заборгованість за кредитом прострочена станом на 25.07.2024; 2903566,84 грн. - заборгованість за процентами прострочена станом на 25.07.2024; 232402,91 грн. - проценти річних від непогашеного кредиту станом на 23.02.2022; 694859,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту станом на 29.02.2020; 1790334,75 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів станом на 29.02.2020; 127343,22 грн. - пеня згідно з рішенням суду від 23.03.2011 у справі № 2-3086/2011; 975,00 грн. - судові витрати згідно з рішенням суду від 23.03.2011 у справі № 2-3086/2011; 6056.00 грн. - судовий збір за подання заяви.
Ухвалою суду від 02.09.2024 заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника від 28.08.2024 залишено без руху; постановлено ПАТ АБ "Укргазбанк" впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки.
09.09.2024 від представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява про усунення недоліків від 09.09.2024 з доказами оплати судового збору в розмірі 6056,00грн.
Ухвалою суду від 10.09.2024 заяву кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 26.09.2024 на 14:00 год.
Від арбітражного керуючого Терещука О. В. надійшли:
- клопотання від 16.09.2024 про приєднання до матеріалів справи повідомлення про розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 ;
- клопотання від 17.09.2024 про сплату основної грошової винагороди за період 25.07.2024 по 31.08.2024;
- клопотання від 26.09.2024 про приєднання до матеріалів справи звіту про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.
25.09.2024 на адресу суду від адвоката Усаченко М.О. - представника ОСОБА_1 надійшли:
- заява від 25.09.2024 про проведення судового засідання без участі боржника та представника;
- клопотання від 25.09.2024 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копію довідки про трудові відносини № 06 від 20.03.2024 року, з якої вбачається розмір посадового окладу боржниці за місцем роботи, а також копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 2114/47 та копію фіскального чека на підтвердження догляду за хворим батьком ОСОБА_2 , який потребує постійного догляду та профілактичного лікування в зв'язку із наявними захворюваннями.
Представник кредитора в судовому засіданні заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами підтримав, просив її задовольнити.
Боржник, його представник у судове засідання 26.09.2024 не з'явились.
Розглянувши в судовому засіданні заяву кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 28.08.2024 про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та часткового визнання грошових вимог ПАТ АБ "Укргазбанк", виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком “Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 36/08-І/02 від 25.03.2008 , згідно з п. 1.1. якого банк надає позичальнику кредит в сумі 84000 доларів США. Кредит надається на строк з 25.03.2008 по 24.03.2028 або по день, визначений в п. 3.3.11. цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,3 % річних.
Пунктом 1.2. кредитного договору визначено, що комісія за відкриття позичкового рахунку -1,2 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1., що становить 1008,00 доларів США. Оплата здійснюється у національній валюті України за курсом НБУ на день фактичної сплати.
Згідно з п. 1.3. кредитного договору кредит надається на задоволення споживчих потреб позичальника.
Згідно з п.п 3.3.1., 3.3.2. кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки. До моменту отримання кредиту сплатити комісію за відкриття позичкового рахунку в сумі, визначеній в п. 1.2. цього договору.
Пунктом 3.3.3 кредитного договору сторони погодили, що повернення суми кредиту здійснюється на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у відділенні №2 Рівненської філії ВАТ АБ “Укргазбанк», МФО 333692, щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 350,00 доларів США. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється в перший наступний робочий день.
Дострокове повне або часткове повернення кредиту дозволяється у будь-який робочий день. У випадку внесення позичальником коштів на погашення заборгованості за кредитом в сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу надлишкова сума зараховується в рахунок сплати чергових платежів.
Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності з п.1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів), або в день дострокового розірвання цього договору 9для процентів), з врахуванням п.4.1 цього договору, сплачувати: проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. цього договору на рахунок №220836017609.840 відкритий у відділенні №2 Рівненської філії ВАТ АБ “Укргазбанк», МФО 333692. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.9 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Сплатити банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу банку або шляхом безготівкового перерахування.
Пунктом 3.1.9. кредитного договору передбачено, що на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Згідно з п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку в повному обсязі.
Пунктом 5.8. кредитного договору сторони узгодили, що строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених банком під час виконання умов цього договору.
25.03.2008 між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком “Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 1, яким забезпечено виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №36/08-1/02 від 25.03.2008.
Умовами договору поруки (пунктами 1.1, 1.2, 1.3) передбачено, зокрема, що поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором; поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору; поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж об'ємі, що і позичальник, а саме, за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.
Позичальник та поручитель не виконали свої зобов'язання перед банком за кредитним договором про повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого банк у 2011 році звернувся з позовом до суду про стягнення з позичальника заборгованості.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та вирішено: стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 солідарно на користь АБ «Укргазбанк» 108534,15 доларів США заборгованості за кредитним договором то 127343,22 грн пені; стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі у розмірі 1950,00 грн., по 975,00 грн. з кожного.
Відповідно до описової частини рішення заборгованість сформована станом на 18.06.2009 в розмірі 89314,26 доларів США заборгованості з кредитним договором, з яких:
78750,00 дол. США - заборгованість за кредитом;
536,16 дол. США - заборгованість за процентами;
2800,00 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом;
7228,10 дол. США - прострочена заборгованість за процентами;
9384,24 грн. - пеня.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №36/08-І/02 від 25.03.2008, доданим АБ “Укргазбанк» до заяви про визнання грошових вимог, станом на 28.08.2024 за позичальником (поручителем) обліковується наступна заборгованість:
- 37213,59 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.08.2024 становить 1536951,04 грн. - заборгованість за кредитом прострочена;
- 70302,92 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.08.2024 становить 2903566,84 грн. - заборгованість за процентами прострочена;
- 16824,37 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.08.2024 становить 694859,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 43348,67 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.08.2024 становить 1790334,75 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;
- 5627,08 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.08.2024 становить 232402,91 грн. - проценти річних за несвоєчасне повернення кредиту,
- 127343,22 грн. - пеня, стягнута згідно з рішенням суду від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011,
- 975,00 грн. судові витрати згідно з рішенням суду від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011.
За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є обов'язковість судового рішення.
Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)
Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.
Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
За змістом ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав.
Враховуючи умови кредитного договору від 36/08-І/02 від 25.03.2008, факт ухвалення Луцьким міськрайонним судом рішення від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011, вимоги АБ "Укргазбанк" є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 6056 грн. - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність; 975 грн. 00 коп. - судові витрати згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011; 1536951 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 232402 грн. 91 коп. - проценти річних - вимоги другої черги; 127 343 грн. 22 коп. - пеня за рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011 - вимоги третьої черги.
Вимоги кредитора в частині нарахування процентів річних від непогашеного кредиту на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 232402,91 грн., є обгрунтованими та також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.
Заява АБ " Укргазбанк " про визнання грошових вимог в частині прострочених процентів у розмірі 2903566,84 грн. станом на 25.07.2024 (день проведення нарахувань) за період після звернення з позовом до Луцького міськрайонного суду про стягнення з позичальника коштів згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України відхилена судом.
Звернувшись з позовом до Луцького міськрайонного суду, ПАТ АБ "Укргазбанк", фактично достроково заявив про припинення строку кредитування, встановленого кредитним договором .
З розрахунків кредитора вбачається, що він неправомірно здійснює нарахування процентів після звернення з позовом до суду про дострокове стягнення кредиту та процентів.
При цьому судом враховано висновки, викладені у пункті 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, згідно з якими після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
У пункті 6.23. постанови від 23.05.2018 у справі №910/1238/17 Велика Палата Верховного Суду дійшла правового висновку про те, що плата за прострочення виконання грошового зобов'язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У постанові від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила:
“ 6.17. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13, про неправильне застосування якої судами попередніх інстанцій зазначено в касаційній скарзі, дійшла висновків про те, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред'явлення до позичальника вимог згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Якщо за рішенням про звернення стягнення на предмет застави заборгованість за кредитним договором указана в такому рішенні у повному обсязі, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов'язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів.
6.18. У постанові від 23 травня 2018 року у справі № 910/1238/17 з приводу застосування приписів статті 1048 ЦК України у разі неправомірного, незаконного користуванням боржником грошовими коштами через прострочення виконання грошового зобов'язання Велика Палата Верховного Суду вказала на таке.
Правовий аналіз змісту правовідносин, що випливають із права позикодавця на проценти за час дії договору позики, та правовідносин, які склалися між сторонами цього спору внаслідок припинення договору депозиту і невиконання відповідачем обов'язку повернути грошові кошти у визначений строк, не дає підстав для висновку, що такі правовідносини подібні за змістом.
Плата за прострочення виконання грошового зобов'язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов'язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх, тому підстави для застосування аналогії закону відсутні.
6.19. У постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
6.20. Відтак, Велика Палата Верховного Суду відхилила аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому вказала, що зі спливом строку кредитування припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитом.
6.21. Подібні правові висновки викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18).
6.28. Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов'язання.»
Щодо вимог кредитора в частині нарахування та визнання пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 1790334,75грн., що в еквіваленті становить 43348,67 дол. США за період з 03.04.2017 по 29.02.2020, то у визнані цих вимог та у задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" на цю суму слід відмовити, оскільки кредитор безпідставно нарахував проценти за цей період.
Щодо вимог кредитора в частині нарахування та визнання пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 694859,94 грн., що в еквіваленті становить 16824,37 дол. США за період з 18.12.2018 по 29.02.2020, то у визнані цих вимог та задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" на цю суму пені слід також відмовити. Кредитор до заяви не подав обґрунтованого розрахунку нарахування пені. Враховуючи те, що кредит надавався позичальнику в іноземній валюті - доларах США, за умовами кредитного договору повертатися також мав в іноземній валюті. Оскільки своєчасно кредит та проценти за користування кредитом повернуто та сплачено не було, заборгованість виникла в іноземній валюті. Проте, у розрахунку пені за спірний період, обчисленої в іноземній валюті за кожен день прострочення, не наведено еквіваленту у гривнях станом на час прострочення. Визначення розміру пені у національній валюті України станом на 28.08.2024 не відповідає умовам кредитного договору щодо сплати пені від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення.
Разом з цим, нарахування пені в розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу не відповідає приписам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», згідно зі ст. 3 якого розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
ПАТ АБ "Укргазбанк» поніс витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, у розмірі 6056 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 23.09.2003, громадянство - Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата народження: 12.06.1983) та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 6056 грн. 00 коп. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово);
- 975 грн. 00 коп. судові витрати згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011 - вимоги другої черги;
- 1536951 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 232402 грн. 91 коп. - проценти річних - вимоги другої черги;
- 127 343 грн. 22 коп. - пеня за рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.03.2011 у справі №2-3086/2011 - вимоги третьої черги.
3. У визнанні решти грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Терещука О. В. включити визнані судом вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 01.10.2024
Суддя І. О. Якушева