вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"01" жовтня 2024 р. Cправа № 902/575/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
за участю секретаря судового засідання Макогін О.І., за відсутності сторін
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача-1 Махнівської сільської ради, 22133, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Махнівка, вулиця Нікольського, будинок, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 04328298
до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок", 22123, Вінницька область, Хмільницький р-н село Непедівка вулиця Гагаріна будинок 13-А, ідентифікаційний код юридичної особи 03732063
про визнання недійсними результатів приватизації об'єкта малої приватизації, оформлені протоколом про результати електронного аукціону щодо приватизації шляхом викупу 55/100 часток нежитлового приміщення громадського будинку, визнання незаконним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки громадського будинку
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/575/24 за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради та до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок" у якому позивач просить:
- визнати недійсними результати приватизації об'єкта малої приватизації, оформлені протоколом про результати електронного аукціону № 8РР.00І-СА-20240204- 74581 від 15 лютого 2024 року щодо приватизації шляхом викупу 55/100 часток нежитлового приміщення громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами загальною площею 864,9 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , єдиним учасником, який подав заяву на участь в електронному аукціоні Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок";
- визнати незаконним рішення виконавчого комітету Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 9 від 15 лютого 2024 року "Про приватизацію об'єкта шляхом викупу єдиним учасником аукціону";
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами від 6 березня 2024 року, укладений між Махнівською сільською радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок", посвідчений приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Безбахом Ю.А. і зареєстрований в реєстрі за № 301.
Ухвалою суду від 20.08.2024 судом закрито підготовче провадження у справі №902/575/24, призначено справу № 902/575/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 01.10.2024 року о 10:00 год.
27.09.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 27.09.2024 (вх. № 01-34/9519/24) про відкладення судового засідання у справі № 902/575/24. В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що не має можливості з'явитись у судове засідання у справі № 902/575/24 з огляду на виконання повноважень з представництва у справі № 149/2871/23, на підтвердження вказаного ним надано витяг зі списку призначених справ та відповідний ордер.
На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, позивач повідомлені ухвалою суду від 20.08.2024, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.
За результатами судового засідання 01.10.2024 з огляду на відсутність учасників справи, після виходу з нарадчої кімнати судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 202 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, поважність причин неявки у судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про відкладення судового засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 74, 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 902/575/24 по суті на 15.10.24 о 15:00 год.
2. Повідомити сторони, що судове засідання з розгляду справи № 902/575/24 по суті відбудеться 15.10.2024 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.
3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2024 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2-4 - відповідачам, представнику позивачу, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;
5 - позивачу, АДРЕСА_1 .