Ухвала від 13.09.2024 по справі 761/28708/15-к

Справа № 761/28708/15-к

Провадження № 1-кп/761/190/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001377 від 10.07.2015, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхова Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, який здобув вищу освіту, народний депутат України VІІІ скликання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, громадянина України, який здобув середню освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Янгиєра Узбекистан, громадянина України, який здобув середню-спеціальну освіту, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кагарлика Біляєвського району Одеської області, громадянина України, який здобув середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 407 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Чорнокінці Тернопільської області, громадянина України, який одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_10 ,

прокурора - ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001377 від 10.07.2015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 407 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 407 КК України.

У підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на неодноразові виклики, направлені на ті засоби зв'язку, які вказані в обвинувальному акті, не з'явилися, жодних клопотань до суду не направляли, про причини неявки та їх поважність інформацію суду не надали.

Прокурор ОСОБА_11 суду повідомив, що прокурорами вживались заходи для забезпечення прибуття вказаних вище потерпілих в судове засідання, однак було встановлено, що останні за адресами проживання, які вони вказували раніше - не знаходяться, а тому забезпечити їх прибуття до суду не виявилось можливим. Враховуючи наведене, просив постановити ухвалу про надання доручення на встановлення місцезнаходження вказаних потерпілих та звернення до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону України вказаними особами.

Потерпілий ОСОБА_16 клопотання прокурора підтримав.

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , позицію яких підтримали обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , просили постановити ухвалу про надання доручення на встановлення місцезнаходження вказаних потерпілих.

Заслухавши думку учасників провадження, ретельно вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути, зокрема фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

У свою чергу, на потерпілого, як учасника кримінального провадження, приписами п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України покладено обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч. 1 ст. 134 КПК України, суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов'язковою.

Положення ч. 1 ст. 325 КПК України передбачають, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Однак місцезнаходження потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 суду не відоме, згідно з наданою прокурором у судовому засіданні інформацією, за відомими суду адресами останні не проживають, про зміну місця проживання суд та прокурора не повідомляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

При цьому, органи, які виконують судове рішення, згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Як вбачається з наявних у розпорядженні суду матеріалів, потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , будучи належним чином повідомленими про дату і час судового засідання, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, жодних клопотань на адресу суду не надсилали, про зміну місця проживання суд не повідомляли, актуальні контактні номери суду не надавали.

Враховуючи те, що місцезнаходження потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на даний момент невідоме, суд, беручи до уваги положення ст. 28 КПК України, вважає за необхідне надати доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження вказаних осіб, та зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про перетин державного кордону України вказаними громадянами.

Керуючись ст.ст. 28, 134, 135, 318, 325, 333, 369-372, 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 організувати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним органом досудового розслідування з метою встановлення фактичного місця знаходження потерпілих:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Луцька Волинської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. горького рф, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , моб. тел. НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Параніного Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_12 , моб. тел. НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_14 , моб. тел. НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м. Магдебурга Німеччина, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_15 , моб. тел. НОМЕР_5 ,

у підготовче судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет №507.

Державну прикордонну службу України зобов'язати надати наступну інформацію:

- чи перетинала ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Луцька Волинської області, громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , моб. тел. НОМЕР_1 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді,

- чи перетинав ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. горького рф, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , моб. тел. НОМЕР_2 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді,

- чи перетинав ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Параніного Житомирської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_12 , моб. тел. НОМЕР_3 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді,

- чи перетинав ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді,

- чи перетинав ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Бровари Київської області, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_14 , моб. тел. НОМЕР_4 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді,

- чи перетинав ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Магдебурга Німеччина, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_15 , моб. тел. НОМЕР_5 , державний кордон України у період з 24.02.2022 по день надання відповіді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_11 .

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання, а саме до 18 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
122018440
Наступний документ
122018443
Інформація про рішення:
№ рішення: 122018442
№ справи: 761/28708/15-к
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Бандитизм
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.11.2016)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.10.2015
Розклад засідань:
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2026 12:48 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.05.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.07.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.11.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.02.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.06.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.03.2022 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.05.2023 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.07.2023 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.09.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.10.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.05.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.08.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2024 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.07.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.08.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА О П
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА О П
захисник:
Адаменко В.В.
Бойко Д.О.
Гичко Олена Анатаоліївна
Гриньковський Сергій Петрович
Дорошенко О.Г
Мельник І.І.
Місечко В.Й.
Мовшук Сергій Володимирович
Ножовнік Олена Вікторівна
Сєрікова К.С.
обвинувачений:
Бабич Олександр Михайлович
Веліляєв Енвер Наріманович
Герчак Віктор Степанович
Лящук Микола Володимирович
Мельничук Сергій Петрович
Штирхун Микола Юрійович
потерпілий:
Безпалов Олександр Олександрович
Бородань Олександр Володимирович
Верега Сергій Миколайович
Грегор Віталій Леонідович
Данилів Назар Ігорович
Капись Оксана Вікторівна
Кобелянський Дмитро Миколайович
Козуб Максим Ілліч
Колесников Ігор Дмитрович
Кравчук Анатолій Миколайович
Омельченко Вадим Вікторович
Радченко Ігор Олександрович
Радченко Наталія Миколаївна
Тітов Владислав Миколайович
Цвігун Владислав Леонідович
Шутий Василь Віталійович
прокурор:
Зубков А.Ю.
суддя-учасник колегії:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ