Справа № 199/2307/24
(2/199/1704/24)
02.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості, -
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості вимоги позивача було задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ДІДЖИ ФІНАНС " (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8) заборгованість за кредитним договором № 5107209 від 07.05.2021 року в розмірі 24000 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом - 15000,00 грн., 9000,00 грн. - заборгованість за відсотками, судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн., а всього 27422 (двадцять сім тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Однак у абзаці другому резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено РНОКПП відповідача, а саме замість правильного «3708708541» зазначено неправильний «3708».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку, а саме зазначити правильним РНОКПП відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Вважати правильним у абзаці другому резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість неправильно зазначеного «3708».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко