Ухвала від 01.10.2024 по справі 199/10281/23

Справа № 199/10281/23

(2-во/199/100/24)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилкиу виконавчому листі по цивільній справі за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, де зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2024 року у справі № 199/10281/23 було стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, вул. Русанівський бульвар,8) матеріальну шкоду в розмірі 56676,00 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2684,00 грн., а всього 59360 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста шістдесят) гривень.

На виконання цього рішення Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, 26.08.2024 видано відповідний виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки відповідно до відповіді № 442764 від 09.02.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру правильною датою народження ОСОБА_1 є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічна дата міститься у відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 19.12.2023 року.

Крім того ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2021 року виправлено описку у вступній частині (анкетних відомостях) вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2021 року у кримінальному провадженні №12020040000000319 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вказавши вірну дату народження засудженого ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко

Попередній документ
122014065
Наступний документ
122014067
Інформація про рішення:
№ рішення: 122014066
№ справи: 199/10281/23
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 23.09.2024