Справа № 168/1056/24
Провадження № 3/168/646/24
02 жовтня 2024 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 , непрацюючого,
26 вересня 2024 року близько 20.30 год. ОСОБА_1 , будучи особою, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 . А саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою.
Чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій. За що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що з дружиною посперечалися на побутовому рівні. Вже примирилися. Просив справу закрити за малозначністю скоєного.
В судовому засіданні ОСОБА_2 ( дружина ОСОБА_1 ) пояснила, що з чоловіком примирилися. Просила справу закрити за малозначністю скоєного.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593532 26 вересня 2024 року, рапортом працівника поліції від 26 вересня 2024 року та письмовим поясненням ОСОБА_2 .
Згідно з довідки ВПД № 1 (сел. Стара Вижівка) ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Таким чином ОСОБА_1 , будучи особою, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, своїми умисними діями вчинив домашнє насильство. Внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій. Та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, будь-яких тяжких наслідків для життя або здоров'я потерпілій внаслідок протиправних дій не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 22, 33, 173-2, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Малюта