Справа № 158/2933/24
Номер провадження 2-о/167/100/24
02 жовтня 2024 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа,
ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка А.П. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,
До суду надійшло клопотання від представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 про проведення усіх судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання призначене на 8 жовтня 2024 року о 9 год. 30 хв.
Згідно з ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Отже, є підстави для участі представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 8 жовтня 2024 року о 9 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Водночас питання щодо проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, як про це заявляє адвокат Солтисюк А.П., є передчасним та буде вирішуватись безпосередньо перед кожним наступним засіданням, з урахуванням конкретних існуючих на момент розгляду такого клопотання обставин.
На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК, суд, -
Клопотання представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_1 - адвоката Солтисюка А.П. задовольнити частково.
Провести судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначене на 8 жовтня 2024 року о 9 год. 30 хв., з участю представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (посилання: https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити представнику особи, щодо якої розглядається справа, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 .
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.Б. Требик