Справа № 554/8046/24
Провадження № 2-о/162/41/2024
про повернення заяви
01 жовтня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтава ради: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, -
Заявник ОСОБА_1 05.08.2024 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з вищевказаною заявою про усиновлення дітей.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 08.08.2024 заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей передано до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду справи за підсудністю (а.с.41-42).
Заявник ОСОБА_1 01.10.2024 подав до Любешівського районного суду Волинської області заяву про відкликання своєї заяви про усиновлення дітей (а.с.48).
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Приписами ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що провадження у цій справі не відкрито, заявник подав до суду заяву про повернення заяви, суд доходить висновку про повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із п. 2, 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита здійснюється органом Казначейства, на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною заявою сплатив згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 05-17857057/С 05-17857057 від 05.07.2024 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Таким чином, є необхідність повернення заявнику понесених витрат по сплаті судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 185, 260-261, 353, 354 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтава ради: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей - повернути особі, яка її подала.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно з платіжної інструкції на переказ готівки № 05-17857057/С 05-17857057 від 05.07.2024 в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.С. Савич