Справа № 162/464/23
Провадження № 1-в/162/26/2024
01 жовтня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника суб'єкта подання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, судимого: 11 грудня 2015 року за частинами першою, третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі -- КК) до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком два роки з подальшим скасуванням 23 червня 2016 року іспитового строку та направленням у місця позбавлення волі, звільненим з місць позбавлення волі 03 травня 2019 року умовно-достроково; 25 лютого 2020 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України з призначенням остаточного покарання на підставі статті 71 КК у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненого умовно-достроково 01 квітня 2022 року; 31 серпня 2023 року за частиною четвертою статті 186 КК з призначенням покарання із застосуванням статті 69 КК у виді арешту строком на 6 місяців із заміною невідбутої частини покарання на 2 місяці 2 дні пробаційного нагляду,
встановив:
Начальник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, у квітні-червні 2024 року п'ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 127, 176, 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП). У зв'язку з наведеним суб'єкт подання просить встановити щодо засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд із заборонами виходити з будинку за місцем проживання з 22 години до 06 години; відвідувати торгові заклади, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (сел Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції; з'являтись на реєстрацію чотири рази на місяць.
Представник відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, прокурор у судовому засіданні подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення подання. ОСОБА_5 при цьому вважає, що долучені до подання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності сфальсифіковані поліцією. ОСОБА_5 також повідомив, що не працевлаштований, однак займається тимчасовими підробітками, має намір самостійно впорядкувати своє життя.
Дослідивши подані матеріали, доходжу висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи; д) засуджених до довічного позбавлення волі.
З доданих до подання матеріалів слідує, що ОСОБА_5 має непогашені судимості за частинами першою-третьою статті 185 КК, двічі був засуджений з призначенням покарання у виді позбавлення волі і є суб'єктом встановлення адміністративного нагляду.
Між тим, суд враховує, що два проступки, за які ОСОБА_5 притягнуто до відповідальності у 2024 році, є малозначними та стосуються переходу проїзної частини у невстановленому місці. Востаннє його притягнуто до адміністративної відповідальності 21 червня 2024 року. Будь-якої інформації, яка б з цього часу негативно характеризувала ОСОБА_5 , суду не подано.
Крім цього, необхідно взяти до уваги пояснення ОСОБА_5 щодо бажання самостійно впорядкувати своє життя.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України,
постановив:
У задоволенні подання про встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду відмовити повністю.
На постанову може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1