ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/12826.10.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст - капітал»
до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»
про стягнення 2 530 851,79 грн., -
за заявою Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст - капітал»про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №25/128
Суддя Морозов С.М.
за участю представників:
від позивача (заявника): Кішинець В.А. (довіреність №56 від 21.10.2010р.)
Щока Ю.Ю. (довіреність №18 від 05.01.2010р.)
від відповідача: не з'явились
07.07.2009р. було винесено рішення про задоволення позовних вимог у справі №25/128.
На виконання вказаного рішення судом було видано накази.
До суду звернувся представник позивача з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Подана заява обґрунтована тим, що для забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем між сторонами укладено Договір застави №127/ДЗМП-07 майнових прав на грошові кошти від 14.12.2007р. і намагаючись стягнути грошові кошти, які є предметом договору застави та знаходяться на депозитних рахунках у ВАТ «КБ «Надра»позивач зіткнувся з неможливістю їх примусового списання, оскільки проведення розрахункових операцій за вкладними (депозитними) рахунками суб'єкта господарювання, крім операцій, пов'язаних з реалізацією майнових прав на суму вкладу (депозиту), відповідно до укладених договорів застави та законодавства України, а також видача коштів готівкою з вкладного (депозитного) рахунку суб'єкта господарювання забороняється.
Відповідно до положень частини першої статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Про час та місце розгляду сторони були належно та завчасно повідомлені.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд, -
07.07.2009р. було винесено рішення про задоволення позовних вимог у справі №25/128.
На виконання вказаного рішення судом було видано накази.
До суду звернувся представник позивача з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Відповідно до положень частини першої статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін.
Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.1996р. якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", у наказі господарського суду не повинно зазначатися конкретне майно, а має міститися лише вказівка про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду.
Позивач в своїй заяві просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу Господарського суду м. Києва №25/128 від 06 серпня 2009р. про примусове виконання Рішення Господарського суду м. Києва у справі №25/128 від 07 липня 2009р., звернувши стягнення на майно ЗАТ «СК «Галактика», а саме: майнові права на грошові кошти в розмірі 2 530 851,79 грн., що знаходяться на рахунках ЗАТ «СК «Галактика»у ВАТ «КБ «Надра», які були предметом застави по Договору застави №127/ДЗМП-07 майнових прав на грошові кошти від 14.12.2007р., шляхом проведення права вимоги на них до «ПАТ «АКБ «Траст-капітал».
Таким чином, позивачем заявлено до суду вимогу про звернення стягнення на майнові права відповідача на грошові кошти в розмірі 2 530 851,79 грн., що по суті не можливо, оскільки визначення майна боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається лише державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У відповідності до ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові - юридичній особі на праві власності або закріплене за ним, у тому числі на майно, яке обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (за винятком майна, виключеного з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно.
На зазначене майно накладається арешт, і воно реалізується в такій черговості:
1) у першу чергу - майно, яке безпосередньо не використовується у виробництві (цінні папери, кошти на депозитних та інших рахунках боржника, валютні цінності, легковий автотранспорт, предмети дизайну офісів та інше майно, готова продукція (товари);
2) у другу чергу - інші матеріальні цінності, які безпосередньо не використовуються у виробництві;
3) у третю чергу - об'єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для здійснення виробництва.
Отже, виходячи з приписів наведених норм слідує висновок, що заявлена позивачем вимога не може бути задоволена судом через відсутність на те законних підстав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст - капітал»про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №25/128.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 25, 121 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст - капітал»про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №25/128
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяС.М. Морозов