Дело № 3-1663/10
г. Донецк 10.11.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины, -
установил:
24.06.2010 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.
В действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, однако в соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 24.09.2010 года, материалы также поступили в суд 24.09.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-2115/10
г. Донецк 28.10.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Славянск Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
15.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 15.10.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 26.10.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_2 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1868/10
г. Донецк 06.09.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего: ОАО «Донецкий Энергозавод», водитель, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
28.07.2009 года в отношении ОСОБА_3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122 ч. 3 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 28.10.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 02.09.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_3 по ст. 122 ч. 3 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1661/10
г. Донецк 30.08.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_16
по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
29.04.2010 г. в отношении ОСОБА_4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 29.07.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.08.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_4 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1753/10
г. Донецк 16.08.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_16
по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
29.04.2010 г. в отношении ОСОБА_4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 29.07.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.08.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_4 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1580/10
г. Донецк 15.07.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
20.02.2010 г. в отношении ОСОБА_6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 20.05.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.07.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_6 по ст. 130 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1591/10
г. Донецк 15.07.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, учащегося 2 курса гр. 205 ТУЗ «ДВПУСТ», проживающего по адресу: АДРЕСА_5
по ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
22.03.2010 г. в отношении ОСОБА_7 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 175-1 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 22.06.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.07.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_7 по ст. 175-1 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1348/10
г. Донецк 21.06.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, уроженца Азербайджана, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_6
по ст. 121 ч. 6 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
15.03.2010 г. в отношении ОСОБА_8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 121 ч. 6 КУоАП, согласно которому последний, повторно на протяжении года управлял транспортным средством «ВАЗ-21099» государственный номерной знак НОМЕР_1 без переднего номерного знака, в результате чего нарушил требования ч. 6 ст. 121 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 15.06.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 17.06.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_8 по ст. 121 ч. 6 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1286/10
г. Донецк 04.06.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_7
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
10.08.2009 г. в отношении ОСОБА_10 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП, согласно которому последний, управляя транспортным средством «Фольксваген LT 35» государственный номерной знак НОМЕР_2 на пересечении ул. Буденовских партизан и ул. Янисольская, не убедившись в безопасности своих действий, осуществляя изменение направления движения налево совершил столкновение с автомобилем «Шевролет Авео» государственный номерной знак НОМЕР_3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 10.11.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 01.06.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_10 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-303/10
г. Донецк 04.06.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_21, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_8
по ст. 1224 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
31.12.2009 года в 11 часов 00 минут в отношении ОСОБА_11 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 1224 КУоАП.
Согласно данного протокола 26.11.2009 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_11, управляя автомобилем марки «Шевроле-Авео» государственный номерной знак НОМЕР_4 напротив дома № 95 по пр. Ильича в г. Донецка, в нарушение требований п. 2.10. Правил дорожного движения Украины, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, скрылся с места происшествия.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 26.02.2010 года, а материалы поступили в суд после проведения экспертизы 02.06.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_11 по ст. 1224 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-873/10
г. Донецк 15.04.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_23, уроженца г. Магадан, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_9
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
установил:
16.11.2009 года в отношении ОСОБА_12 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 122 ч. 3 КУоАП, согласно которого он в тот же день в 16 часов 11 минут, находясь на 287 км автодороги Киев-Знаменка в населенном пункте г. Знаменка, управляя автомобилем «Мазда» государственный номерной знак НОМЕР_5, двигался со скоростью 115 км/ч.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 16.02.2010 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 13.04.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_12 по ст. 122 ч. 3 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-705/10
г. Донецк 22.03.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_26, уроженца г. Донецка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_10
по ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
01.05.2009 года в отношении ОСОБА_13 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 130 ч. 2 КУоАП, согласно которого, он в тот же день в 15 часов 10 минут, управлял транспортным средством марки «Мерседес» государственный номерной знак НОМЕР_6 в г. Святогорске по ул. Островского, в нарушение п. 2.9. «а» Правил дорожного движения Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 01.08.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 19.03.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_13 по ст. 130 ч. 2 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1/10
г. Донецк 11.02.2010 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Донецка и автомобильно-технической инспекции УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_28, уроженца г. Димитров Донецкой области, гражданина Украины, работающего: ООО «Артис», водитель, проживающего по адресу: АДРЕСА_11
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
14.01.2009 г. в отношении ОСОБА_14 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП, согласно которому 18.12.2008 года в 9 часов 27 минут, ОСОБА_14, управляя автомобилем марки «FAW-CA», государственный номерной знак НОМЕР_7, находясь на пересечении ул. Артема и пр. Освобождения Донбасса в г. Донецке, в нарушение требований п. 8.7.3. «е» Правил дорожного движения Украины, осуществил движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, что привело к столкновению с автомобилем марки «DADI», государственный номерной знак НОМЕР_8, под управлением водителя ОСОБА_15, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 18.03.2009 года, а материалы поступили в суд после проведения экспертизы 28.01.2010 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_14 по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1795/09
г. Донецк 10.09.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_31, уроженца Пермской области, работающего: ЧП «Донлес», рамщик, проживающего по адресу: АДРЕСА_12
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
23.04.2009 г. в отношении ОСОБА_16 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он в тот же день в 5 часов 15 минут совершил правонарушения, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 23.07.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 08.09.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_16 по ст. 130 ч. 1 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1590/09
г. Донецк 13.08.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из ГНИ Пролетарского района г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_34, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_13
по ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
13.04.2009 г. в отношении ОСОБА_17 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 164 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 13.07.2009 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 06.08.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
Игровое оборудование - 2 игровых аппарата «Мистер Твистер» (столбики зеленого цвета), которые переданы на ответственное хранение на ООО «Алекс ЛТД» подлежат возврату ОСОБА_17
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_17 по ст. 164 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности без конфискации игровых аппаратов.
Игровое оборудование - 2 игровых аппарата «Мистер Твистер» (столбики зеленого цвета), которые переданы на ответственное хранение на ООО «Алекс ЛТД», возвратить ОСОБА_17.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1399/09
г. Донецк 21.07.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из АП ГАИ г. Донецка УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_37, уроженца п. Фастов Черниговской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_14
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
29.05.2009 г. в отношении ОСОБА_18 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Согласно указанному протоколу ОСОБА_18 09.04.2009 г. нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 09.07.2009 года, а материалы поступили в суд 14.07.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_18 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1341/09
г. Донецк 14.07.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_40, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_15
по ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
15.05.2009 г. в отношении ОСОБА_19 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 164 КУоАП.
Согласно указанному протоколу ОСОБА_19 19.02.2009 г. нарушил порядок проведения хозяйственной деятельности.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, если дела об административном правонарушении подведомственны суду взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца с дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении - не позднее чем через три месяца с дня его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 19.05.2009 года, а материалы поступили в суд 07.07.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_19 по ст. 164 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1147/09
г. Донецк 29.05.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_42, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего: КС «Содействие», председатель, проживающего по адресу: АДРЕСА_17,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
08.07.2008 г. в отношении ОСОБА_20 был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное наказание может быть наложено в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения, а при длительном правонарушении с момента его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 08.09.2008 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 28.05.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_20 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала
Дело № 3-1146/09
г. Донецк 29.05.2009 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю., рассмотрев поступившее из УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_44, уроженки г. Донецка, работающей: ООО «Донецький завод металлоконструкций», главный бухгалтер, проживающей по адресу: АДРЕСА_18,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
02.06.2008 г. в отношении ОСОБА_21 был составлен административный протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное наказание может быть наложено в течение двух месяцев с момента совершения правонарушения, а при длительном правонарушении с момента его выявления.
Срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истек 02.08.2008 года, а материалы поступили в суд после устранения недостатков 28.05.2009 года, и в установленный законом срок рассмотреть данный админматериал не представилось возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 38 КУоАП,-
Административное производство в отношении ОСОБА_21 по ст. 124 КУоАП производством прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Ю. Шаптала