Ухвала від 02.10.2024 по справі 332/5398/24

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5398/24

Провадження №: 2/332/2498/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 ), інтереси якого представляє адвокат Хабаль Жанна Михайлівна ( АДРЕСА_3 ) до Держави Україна, представник відповідача: Міністерство юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), Держави Російська Федерація, представник відповідача: Посольство держави Російська Федерація в Польщі (адреса: ul. Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Rzeczpospolita Polska) про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хабаль Жанна Михайлівна до Держави Україна, представник відповідача: Міністерство юстиції України, Держави Російська Федерація, представник відповідача: Посольство держави Російська Федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов'язків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Хабаль Жанна Михайлівна до Держави Україна, представник відповідача: Міністерство юстиції України, Держави Російська Федерація, представник відповідача: Посольство держави Російська Федерація в Польщі, про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупацією Російською Федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, внаслідок неналежного виконання своїх позитивних обов'язків.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.10.2024 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя).

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська

Попередній документ
122012879
Наступний документ
122012881
Інформація про рішення:
№ рішення: 122012880
№ справи: 332/5398/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої мені порушенням моїх прав внаслідок військової агресії та окупацією рф частини території України
Розклад засідань:
02.10.2024 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.10.2024 09:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.12.2024 15:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2025 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя