Справа № 307/1277/24
Провадження № 1-кп/307/84/24
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
02 жовтня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 12023071160000845, відомості про яке 08 грудня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно неповнолітнього
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з повною середньою освітою, раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2023 року за ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України допозбавлення волі на строк п'ять років та підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 липня 2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69, ст, 71 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років і один місяць, уродженця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років і два місяці.
На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 липня 2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69, ст, 71 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років і один місяць, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років і два місяці, і за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років і два місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання у кримінальному провадженні № 12024071030000624 від 24 лютого 2024 року, тобто, з 17 години 50 хвилин 24 лютого 2024 року відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 липня 2024 року.
Речовий доказ - семирічний кінь, вагою 320 кілограмів, статі - жеребчик, невизначеної породи, сірої масті, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили, повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Речові докази - два DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереженння, після набрання вироком законної сили, залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуюча суддя : ОСОБА_1