Справа № 243/7956/24
Провадження 3/243/4268/2024
02 жовтня 2024 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянином України, обіймає посаду стрільця військової частини НОМЕР_2 , військовий квиток серії: НОМЕР_3 від 12 липня 2022 року, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
23 вересня 2024 року, о 13 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
25 вересня 2024 року, о 09 год. 50 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відносно ОСОБА_1 були складені протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 4996 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 5034 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в яких останньому, були роз'яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
01 жовтня 2024 року постановою суду матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП були об'єднані в одне провадження відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився. В матеріалах справ міститься його заява в якій останній просив розгляд справ проводити у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії: ДНК-2 № 4996 від 24 вересня 2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 23 вересня 2024 року, о 13 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
протоколом про адміністративне правопорушення серії: ДНК-2 № 5034, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 25 вересня 2024 року, о 09 год. 50 хв., солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративне правопорушення, згідно із якими останній провину визнає та просить найменш суворого покарання;
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №959, відповідно до якого тест № 00000466 відносно ОСОБА_2 було проведено за допомогою спеціалізованого приладу «Алконот-U8300» №83014092, 23 вересня 2024 року, результат виявився позитивним, кількісний показник - 2,428%о проміле, з результатами проведеного тесту ОСОБА_1 погодився;
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №966, відповідно до якого тест № 00000478 відносно ОСОБА_1 було проведено за допомогою спеціалізованого приладу «Алконот-U8300» №83014092, 25 вересня 2024 року, результат виявився позитивним, кількісний показник - 2,313%о проміле, з результатами проведеного тесту ОСОБА_1 погодився;
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення, межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп..
Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: номер рахунку: (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 копійок, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Олена Володимирівна Агеєва