ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/59-33/37801.11.10
Суддя мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальнітсю "Віс-Компані"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в
особі Чернігівської філії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання кредитного договору удаваним правочином та таким, що укладений в
національній валюті України
Представники сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача Кривенда М.В. - представник за довіреністю № 36-ГО/10 від 25.01.2010;
від третьої особи не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальнітсю "Віс-Компані" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Чернігівської філії про визнання кредитного договору удаваним правочином та таким, що укладений в національній валюті України.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2010 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №12/59.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2010 року залучено до участиі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, фізичну особу - ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2010 року справу №12/59 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2010 року суддею Мудрим С.М. справу прийнято до провадження, присвоєно № 12/59-33/378, розгляд справи призначено на 01.11.10 о 10:10.
В судове засідання 01.11.2010 року представник відповідача з'явився, частково виконав вимоги ухвали суду від 06.10.2010 року.
Представники позивача та третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 12/59-33/378 від 06.10.2010 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представників позивача та третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 12/59-33/378 відкласти на 15.11.2010 о 10:05. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2010 року.
3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання чи у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий