ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 58/4929.10.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Славутич-2000”
доАкціонерного товариства “Київська Русь”
провизнання недійсним договору купівлі-продажу акцій № Б/39-1 від 30.08.07р. та застосування наслідків недійсності такого договору -двосторонньої реституції
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача Ободовська В.С.
Від відповідача Домашенко О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Славутич - 2000”звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства “Київська Русь”про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій № Б/39-1 від 30.08.07р. та застосування наслідків недійсності такого договору-двосторонньої реституції.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2010 р. порушено провадження у справі № 58/49 та призначено розгляд справи на 01.10.2010 р.
До судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва представником Позивача було подано клопотання про зупинення провадження по справі № 58/49 до закінчення розгляду та винесення рішення Господарським судом м. Києва по суті позовної заяви ТОВ “Славутич - 2000”до АБ “Київська Русь”про визнання договору доручення Б/36 від 29.08.2007р. недійсним.
В судове засідання 01.10.2010 р. представник Позивача з'явився, надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду від 10.09.2010 р. Представником позивача в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про об'єднання однорідних вимог. Судом було відмовлено в задоволені клопотань, щодо зупинення провадження у справі та об'єднання однорідних вимог.
01.10.2010р. в судове засідання представник Відповідача з'явився, надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду від 10.09.2010 р.
В судовому засіданні 01.10.2010р. було оголошено перерву до 22.10.2010 р.
22.10.2010р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010р. розгляд справи призначено на 29.10.2010р.
27.10.2010р. через канцелярію Господарського суду міста Києва представником Позивача подано клопотання про об'єднання в одному провадженні декількох позовних вимог, що містяться в різних позовах.
У судове засідання з'явився позивач, надав документи на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2010р.
Представник відповідача з'явився, надав суду документи на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2010р.
Клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження судом не задоволено.
Заява позивача про забезпечення позову, що додана до позовної заяви судом не задоволена.
Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки, двохмісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України для вирішення спору, закінчується 10.11.2010 р., та в зв'язку із необхідністю відкладення розгляд справи, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Строк вирішення спору по справі №58/49 продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 17.11.2010 о 12:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
4. Направити в судове засідання своїх повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з матеріали справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 17:00 в кім.30 (корпус В) за завчасно поданого через канцелярію суду заяви (клопотання), в якому просимо зазначити дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В день ознайомлення з матеріалами справи, представник повинен надати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для залучення до матеріалів справи.