ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/128-7/62-46/23725.10.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»
До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»,
2. Newland Overseas Trading Limited,
3. Приватного підприємства «Веселка»,
4. Start Incorporated Limited (Cтарт Інкорпорейтед Лімітед),
5. Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»,
6. Strayton Invest Limited
Треті особи1. Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Либідь»,
2. Закрите акціонерне товариство «Інвестиційна компанія «GPI-капітал»,
3. Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»,
4. Акціонерний банк «ІНГ банк Україна»,
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»,
6. Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
Про визнання недійсними договорів, визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивача:Пономарьов П.О. -представник за довіреністю від 21.06.2010р.,
Дедіщева В.І. -представник за довіреністю від 21.06.2010р.
Від відповідача-1не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
Від відповідача-3 Негреша М.О. -представник за довіреністю від 20.01.2009р.
Від відповідача-4 не з'явився
Від відповідача-5не з'явився
Від відповідача-6не з'явився
Від третьої особи-1 Мітіна Т.В. -представник за довіреністю від 26.01.2010р.
Від третьої особи-2 не з'явився
Від третьої особи-3 не з'явився
Від третьої особи-4 не з'явився
Від третьої особи-5не з'явився
Від третьої особи-6не з'явився
25.10.2010 р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсними договорів з відчуження 3 600 акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», а саме: договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави» та Приватним підприємством «Веселка», № К9/ТІ від 01.03.2006 р., укладеного між товариством з обмеженою «Місто Слави» та Компанією «Newland overseas trading limited», № К72/ТІ від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією «Newland overseas trading limited»та Компанією tart incorporated limited», № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між приватним підприємством «Веселка»та Компанією «Камерта інвестментс лімітед»); про визнання за позивачем права власності на акції та про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»провести коригувальну операцію в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
Рішенням господарського суду м. Києва від 04.07.2008р. у справі № 32/128 частково задоволені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави», у результаті чого судом:
- визнано недійсними договір купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»та приватним підприємством «Веселка»та договір купівлі-продажу цінних паперів № К9/ТІ від 01.03.2006 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави» та Компанією «Newland overseas trading limited»;
- визнано право власності на 3600 акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»за товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»;
- зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»провести коригувальну операцію в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», оформивши право власності на 3 600 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», а саме: відкрити позивачу особовий рахунок у цінних паперах та зарахувати на особовий рахунок позивача, відкритий у системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», 3 600 простих іменних акцій вказаного емітента.
В іншій частині позов залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 32/128 від 06.08.2008р. рішення господарського суду м. Києва від 04.07.2008р. залишено без змін.
У результаті касаційного перегляду зазначені судові акти скасовані постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2008р., справу направлено на новий розгляд з метою повного з'ясування всіх обставин справи.
Під час нового розгляду справи за клопотаннями позивача до участі у справі залучено закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест»в якості відповідача, відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз», Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія», відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Заявами б/н від 09.02.2009р. та від 16.02.2009р. позивач змінив предмет позову.
Рішенням господарського суду м. Києва від 19.03.2009р. № 32/128-7/62 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»задоволено частково, визнано недійсними з моменту укладання наступні договори:
- договір купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»і приватним підприємством «Веселка», в повному обсязі;
- договір купівлі-продажу цінних паперів К9/Т1 від 01.03.2006р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»і Компанією «Newland overseas trading limited», в повному обсязі;
- договір застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008р., укладений між Компанією tart incorporated limited»і закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест»в частині застави 1 700 акцій відкритого акціонерне товариство «Готельний комплекс «Либідь».
Крім того, судом:
- витребувано від Компанії tart incorporated limited» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» 1 700 акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією tart incorporated limited»на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006р., укладеного між Компанією «Newland overseas trading limited»і Компанією tart incorporated limited», шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії tart incorporated limited», 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»та зарахування вказаних цінних паперів на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»;
- витребувано від Компанії «Камерта інветсментс лімітед»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» 1 900 акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією «Камерта інвестмент лімітед»на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006р., укладеного між приватним підприємством «Веселка»та Компанією «Камерта інвестмент лімітед», шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»наступні операції: відкрити товариству з обмеженою відповідальністю «Місто слави»особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»; списати з особового рахунку номінального утримувача відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»та зарахувати їх на особовий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»; анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»; за наслідками проведених операцій видати відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз» нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(у разі необхідності);
- зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»списати з рахунку в цінних паперах, відкритому зберігачу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», 1900 (одну тисячу дев 'ятсот) штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»;
- зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії «Камерта інвестментс лімітед», 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»
- визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»право власності на 1 700 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією tart incorporated limited»на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006р., укладеного між Компанією «Newland overseas trading limited»і Компанією tart incorporated limited»та 1 900 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», отриманих Компанією «Камерта інвестментс лімітед» серед інших акцій цього ж емітенту на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006р., укладеного між приватним підприємством «Веселка»та Компанією «Камерта інвестментс лімітед».
В частині визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/ТІ від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією «Newland overseas trading limited»та Компанією tart incorporated limited», а також в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між приватним підприємством «Веселка»і Компанією «Камерта інвестментс лімітед», у позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 14.07.2009р. № 32/128-7/62 рішення господарського суду м. Києва скасовано в частині задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави», ухвалено нове рішення про відмову позивачу в позові.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2010р. № 32/128-7/62 судовий акт апеляційної інстанції скасований як неправомірний, а рішення господарського суду м. Києва залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 30.03.2010р. у справі № 32/128-7/62 постанову Вищого господарського суду України від 03.02.2010р. скасовано, справу передано на новий розгляд судом першої інстанції. У своїй постанові Верховний суд України зазначає про необхідність у процесі нового розгляду справи судом першої інстанції дослідити процесуальні аспекти участі у справі суб'єктів -нерезидентів України.
Ухвалою суду від 02.06.2010 р. справа №32/128-7/62 прийнята до провадження суддею Омельченко Л.В., справі присвоєно №32/128-7/62-46/237, її розгляд призначено на 25.06.2010 р.
Під час чергового нового розгляду справи позивач, доводячи факт вибуття частини спірного пакету акцій у кількості 1900 штук акцій від Компанії «Камерта інвестментс лімітед» на користь Компанії «Strayton investment limited», просив суд замінити неналежного відповідача -Компанію «Камерта інвестментс лімітед»належним відповідачем -Компанією «Strayton investment limited».
До цього ж, заявою про відмову від частини позовних вимог позивач відмовився від позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/ТІ від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією «Newland overseas trading limited»і Компанією tart incorporated limited»та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між приватним підприємством «Веселка»і Компанією «Камерта інвестментс лімітед».
Як наслідок, позивачем сформульовані наступні остаточні позовні вимоги:
1. Визнати недійсними з моменту укладання наступні договори:
- договір купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»і Приватним підприємством «Веселка», в повному обсязі;
- договір купівлі-продажу цінних паперів № К9/Т1 від 01.03.2006р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»і Компанією «Newland overseas trading limited», в повному обсязі;
- договір застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008р., укладений між Компанією tart incorporated limited»і Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест»в частині застави 1 700 акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
2. Витребувати від Компанії tart incorporated limited»(юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, Лондон, W1R6HH, Реджмент Стріт 302, кв. 401 (SUITE 401, 302 Regent Street, London, W1R6HH, Реєстраційний номер 4674241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) 1 700 акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) шляхом вчинення наступних дій:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»(ідентифікаційний код 23527394, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії tart incorporated limited»(юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, Лондон, W1R6HH, Реджмент Стріт 302, кв. 401 (SUITE 401, 302 Regent Street, London, W1R6HH, Реєстраційний номер 4674241), 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3).
3. Витребувати від Компанії «Strayton investment limited»(юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, офіс 4, 456-458, Стренд, реєстраційний номер 5296728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) 1 900 акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) шляхом вчинення наступних дій:
3.1. зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»(ідентифікаційний код 24261142, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) наступні операції:
- відкрити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1);
- списати з особового рахунку номінального утримувача Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати їх на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»(ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3);
- анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» (ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1), що видане номінальному утримувачу Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б);
- за наслідками проведених операцій видати Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) (у разі необхідності).
3.2. зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) списати з рахунку в цінних паперах, відкритого у зберігача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»(ідентифікаційний код 23527394, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) 1900 (одну тисячу дев 'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»(ідентифікаційний код 24261142, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1).
3.3. зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»(ідентифікаційний код 23527394, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії «Strayton invest limited»(юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, офіс 4, 456-458, Стренд, реєстраційний номер 5296728) 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1).
4. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»право власності на 3 600 акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
Ухвалою від 16.08.2010р. та ухвалою від 13.09.2010р. суд замінив відповідача 5 -Компанію «Камерта інвестментс лімітед»на належного відповідача Компанію «Strayton invest limited», а також прийняв відмову позивача від вимог про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/ТІ від 04.12.2006 р., укладеного між Компанією «Newland overseas trading limited»і Компанією «Start incorporated limited», а також договору купівлі-продажу цінних паперів № К85/Т1 від 08.12.2006 р., укладеного між приватним підприємством «Веселка»і Компанією «Камерта інвестментс лімітед».
17.09.2010 р. через відділ діловодства суду Приватним акціонерним товариством «Сведбанк Інвест»подана заява про заміну відповідача у справі приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Сведбанк».
На підтвердження зазначеного відповідачем-6 було надано свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 №725289 від 23.06.2010 р. та статут Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», згідно із п. 1.2. якого ПАТ «Сведбанк»виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПрАТ «Сведбанк Інвест», приєднаного у процесі реорганізації.
Відповідно до ст.25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест»підлягає заміні його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Сведбанк».
Відповідачі -Компанія «Newland overseas trading limited», Компанія «Start incorporated limited», Компанія «Камерта інвестментс лімітед», Компанія «Strayton invest limited», а також треті особи -Закрите акціонерне товариство «Інвестиційна компанія GPI-Капітал»і Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна», Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»відзивів, заперечень, пояснень на позов не надали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у належний спосіб.
Відповідач -Приватне підприємство «Веселка»- у письмових пояснення та його представник у судових засіданнях проти позову повністю заперечував, зазначаючи, що спірні договори укладено відповідно до вимог чинного законодавства, а підстави для витребування спірних акцій відсутні. Крім того, представник Приватного підприємства «Веселка» наполягав на набутті компаніями права власності на спірні пакети акцій у встановлений законодавством спосіб та на добросовісності такого набуття.
Відповідач -Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»- у відзиві та його представник у судових засіданнях просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави», мотивуючу свою позицію дотриманням всіх вимог законодавства під час укладання спірних договорів.
Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»- виконав вимоги ухвали суду від 25.06.2010р. про витребування документів та інформації.
Третя особа -Відкрите акціонерне підприємство «Готельний комплекс «Либідь»- у письмових поясненнях та її представники у судових засіданнях проти позову заперечували, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що чинним законодавством України не заборонено продавати акції за ціною нижчою від тієї, за яку були придбані такі акції. Також третьою особою Відкритим акціонерним підприємством «Готельний комплекс «Либідь»вказано на те, що згідно зі статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»директор мав право одноособово, без схвалення загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»укладати договори на суму, за яку Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»були відчужені спірні пакети простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»у кількості 1 700 штук і 1900 штук номінальною вартістю 5,25 грн. кожна. Посилаючись на виконання договорів його сторонами, третя особа наполягає на фактичному схваленні спірних договорів позивачем. З огляду на відповідність укладених договорів приписам законодавства, просить суд відмовити в позові в повному обсязі.
Третя особа -Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2010р. надало копії документів (виписку про операції з цінними паперами, розпорядження на виконання облікової операції, договір купівлі-продажу цінних паперів та акт прийому-передачі цінних паперів) на підтвердження проведення банком облікової операції із частиною спірних акцій - 1900 штук акцій, в результаті якої зазначений пакет акцій відчужено від Компанії «Каметра інвестментс лімітед»на користь Компанії «Strayton invest limited»та зберігається Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія».
Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія», як зберігач всього спірного пакету акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»- 3 600 штук акцій, на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2010р. надало документи, якими підтверджується факт перебування спірного пакету акцій на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»на рахунках наступних суб'єктів:
- 1700 штук акцій -на рахунку Компанії tart incorporated limited»;
- 1900 штук акцій -на рахунку Компанії «Strayton invest limited».
Оскільки всі учасники провадження у справі належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, але не забезпечили явку своїх уповноважених представників у судові засідання по справі, розгляд якої неодноразово відкладався, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши фактичні дані , на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»набуло право власності на 3 619 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»на підставі:
- договору купівлі-продажу № 044-В від 19.11.2002р., укладеного з Акціонерним банком «ІНГ Банк Україна»(2 885 шт. акцій);
- договору купівлі-продажу № 20/07/04-01 від 20.07.2004р., укладеного з Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «Либідь»(734 шт. акцій).
16 травня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»та Приватним підприємством «Веселка», представленим Закритим акціонерним товариством «Інвестиційна компанія PI-Капітал»на підставі договору доручення № К 45 від 16.05.2005р. та Довіреності № 1 від 16.05.2005р., укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № К 45/Т1, згідно якого продавець -Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто слави»зобов'язується передати у власність покупця -Приватного підприємства «Веселка»1900 простих іменних акцій Відкритого акціонерного підприємства «Готельний комплекс «Либідь»номінальною вартістю 5,25 грн. кожна.
01 березня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»та Компанією «Newland overseas trading limited»укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № К 9/Т1, згідно якого продавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»зобов'язується передати у власність покупця -Компанії «Newland overseas trading limited», від імені якої на підставі договору доручення № К9 від 01.03.2006р. та Довіреності № 1 від 01.03.2006, діяв представник -Закрите акціонерне товариство «Інвестиційна компанія Капітал», 1700 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»номінальною вартістю 5,25 грн. кожна.
Під час нового розгляду справи, виходячи зі змісту документів, наданих зберігачами акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»- Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»і Відкрите акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України»- встановлено, що кінцевими набувачами спірного пакету акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»є:
- Компанія tart incorporated limited»(1700 акцій - на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № К72/Т1 від 04.12.2006р., укладеного з Компанію «Newland overseas trading limited»);
- Компанія «Strayton invest limited»(1900 акцій -на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № Б22/1 від 30.03.2009р., укладеного з Компанією «Камерта інвестментс лімітед»).
Зберігачем вказаних акцій є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія».
Висновок стосовно набуття спірного пакету акцій Компанією tart incorporated limited»та Компанією «Strayton invest limited» підтверджується документами, наданими Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», а саме:
стосовно 1700 акцій, відчужених від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»на користь Компанії «Newland overseas trading limited», кінцевим набувачем яких є Компанія «Start incorporated limited»:
- випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 003373, з якої вбачається, що Компанії «Newland overseas trading limited»зараховано 1700 акцій відповідного емітенту та 04.12.2006р. списано на підставі договору купівлі-продажу №К72/Т1 від 04.12.2006р.;
- випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 003407, з якої вбачається, що Компанії tart incorporated limited» зараховано 1700 акцій відповідного емітенту на підставі договору купівлі-продажу №К72/Т1 від 04.12.2006р., укладеного з Компанією «Newland overseas trading limited».
Стосовно 1900 акцій, відчужених від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»на користь Приватного підприємства «Веселка», кінцевим набувачем яких є Компанія «Strayton invest limited»:
- випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 050112, з якої вбачається, що 14.12.2006р. Компанії «Камерта інвестментс лімітед»зараховано 3643 штуки акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів К85/Т1 від 08.12.2006 р.,укладеного між Приватним підприємством «Веселка»та Компанією «Камерта інвестментс лімітед». Вказані 3643 штуки акцій містять в собі й спірний пакет акцій в 1900 штук.
- випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 050112 та розпорядженням № 447, з яких у сукупності вбачається, що з Компанії «Камерта інвестментс лімітед»на підставі розпорядження № 447 списано на користь Компанії «Strayton invest limited» 3 670 штук акцій. Списана кількість акцій містить в собі спірний пакет акцій в 1900 штук.
- випискою про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 003348 за період з 19.03.2009 р. по 18.08.2010 р., з якої вбачається, що станом на 08.09.2010р. Компанії «Strayton invest limited» зараховано 3 670 акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
Як вбачається з наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»документів, спірний пакет акцій в кількості 1700 штук (серед інших акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», які придбані Компанією tart incorporated limited») знаходиться в заставі у Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»на підставі договору застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008р., з огляду на який вчинено блокування, в тому числі, спірних (1700 штук) акцій (обмеження акцій в обігу).
Інший спірний пакет акцій в 1900 штук, кінцевим набувачем яких є Компанія «Strayton invest limited»зобов'язаннями не обтяжений.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто слави»в розумінні ст. 113 Цивільного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про господарські товариства»є господарським товариством, створеним з метою одержання прибутку.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства (ч. 1 ст. 203 ЦК України).
Як встановлено ст. 215 ЦК України, підставою для визнання правочину недійсним є недодержання в момент вчинення правочину вимог, які встановлені ч.ч.1-3, 5, і 6 ст. 203 ЦК України.
Підставами недійсності правочину (наявність хоча б однієї з підстав впливає на чинність правочину), виходячи із змісту ст.ст. 203, 215 ЦК України, є:
- невідповідність змісту правочину приписам ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства (ч.1 ст.203);
- дефект волевиявлення учасника правочину та невідповідність волевиявлення учасника правочину його внутрішній волі (ч.3 ст.203).
З урахуванням вищенаведених приписів суд дійшов наступних висновків відносно договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»та Приватним підприємством «Веселка», № К9/ТІ від 01.03.2006 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави» та Компанією «Newland overseas trading limited».
Вказані правочини укладено з дефектом волевиявлення учасника правочину (ч.3 ст.203 ЦК України).
По-перше, відповідно до пункту 7.16.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»в редакції, чинній на дату підписання спірних договорів (затвердженій Загальними зборами учасників 25 червня 2003 року та зареєстрованій Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 07.08.2003р. із змінами та доповненнями, зареєстрованими 21.10.2003р.), повноваження директора затверджувати ціни та тарифи на продукцію, роботи та послуги розповсюджуються виключно відносно цін, тарифів на продукцію, роботи та послуги, що вироблені чи надані Товариством. Це правило статуту слід розуміти як таке, що обмежує виконавчий орган товариства у вільному встановленні вартості майна товариства, яке не є продукцією, роботами та послугами, виробленими чи наданими товариством.
Зміст зазначеного пункту статуту однозначно вказує на ту обставину, що встановлення ціни продажу простих іменних акцій, емітованих Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «Либідь», не віднесено до компетенції директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави».
Відповідно до ч. 3 ст. 145 ЦК України компетенція виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю, порядок ухвалення ним рішень і порядок вчинення дій від імені товариства встановлюються цим Кодексом, іншим законом і статутом товариства.
Із змісту приписів ст. 62 Закону України «Про господарські товариства»вбачається, що загальні збори учасників товариства у разі передання частини своїх повноважень до компетенції дирекції (директора) виносять про це рішення.
Наведене свідчить про те, що обсяг повноважень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»законодавчо та Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»не обмежено, в той час як для передачі частини повноважень загальних зборів учасників директору, необхідно прийняття відповідного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повноваження визначати ціну продажу простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»в кількості 1700 і 1900 штук загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»не було передано директору товариства.
По-друге, судом встановлено, що згідно з п. 1.2 договору купівлі-продажу цінних паперів № К 45/Т1 від 16.05.2005р. ціна продажу пакету цінних паперів (1900 штук) склала 39 900,00 грн. без ПДВ. Таким чином, ціна продажу однієї акції згідно договору купівлі-продажу № К45/Т1 склала 21,00 грн.
Відповідно до п. 1.2 Договору купівлі-продажу цінних паперів № К 9/Т1 від 01.03.2006р. ціна продажу пакету цінних паперів (1700 штук) склала 47 600,00 грн. без ПДВ. Таким чином, ціна продажу однієї акції згідно договору купівлі-продажу № К 9/Т1 склала 28,00 грн.
Як встановлено законодавцем (ч.1 ст.189 ГК України), ціна є формою грошового визначення вартості продукції (робіт, послуг), яку реалізують суб'єкти господарювання. Із зазначеним законодавчим приписом цілком узгоджується висновок, що вартість майна може бути одною, а встановлена договором ціна цього ж майна (визначена сторонами) зовсім іншою.
З матеріалів справи вбачається, що зазначена у договорах купівлі-продажу № К 45/Т1 від 16.05.2005р. та № К 9/Т1 від 01.03.2006р. ціна акцій не відповідає дійсній (ринковій, актуальній) вартості простих іменних акцій, емітованих Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «Либідь», та є значно заниженою.
Так, відповідно до Звіту про експертну оцінку вартості однієї акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»станом на 16.05.2005р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Столиця-груп», що здійснює експерту оцінку майна на підставі свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 1170 від 16.06.2002 та сертифікату Фонду державного майна України та Української спілки оцінювачів № 5829/07 від 19.06.2007р., ринкова вартість об'єкту оцінки -однієї акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», розрахована на підставі Методу чистих активів, складає 3 580 (три тисячі п'ятсот вісімдесят) гривень без урахування ПДВ.
Таким чином, враховуючи ринкову вартість однієї простої іменної акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», встановлену Звітом про експертну оцінку вартості однієї акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»станом на 16.05.2005, орієнтовна ринкова вартість 1 900 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»на дату укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № К 45/Т1 від 16.05.2005р., сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»та Приватне підприємство «Веселка», складала 6 802 000,00 грн.
Відповідно до Звіту про експертну оцінку вартості однієї акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» станом на 01.03.2006р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Столиця-груп», ринкова вартість об'єкту оцінки - однієї акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», розрахована на підставі Методу чистих активів, складала 7 113 (сім тисяч сто тринадцять) гривень без урахування ПДВ.
В свою чергу, згідно Висновку № 1829 від 23 квітня 2008 року, складеного Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, ринкова вартість однієї акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»на момент укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № К 9/Т1 від 01.03.2006 становила 4 153,30 гривень.
Таким чином, враховуючи ринкову вартість однієї простої іменної акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», встановлену Звітом про експертну оцінку вартості однієї акції Відкритого акціонерного товариства „Готельний комплекс „Либідь” станом на 01.03.2006, приблизна ринкова вартість 1700 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»на дату укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № К 9/Т1 від 01.03.2006, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»та Компанія «Newland overseas trading limited», складала 12 092 100,00 грн. Виходячи з розрахунків, що містяться у Висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.04.2008р., орієнтовна ринкова вартість 1700 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» становила 7 060 610,00 гривень.
Крім того, матеріалами справи доводиться, що ціна, за яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»придбало у власність прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», також значно перевищує ту ціну, за яку Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»було відчужено 3600 (1700 та 1900) простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»на підставі договору купівлі-продажу № К 45/Т1 від 16.05.2005р. та договору купівлі-продажу цінних паперів № К 9/Т1 від 01.03.2006р.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу № 044-В від 19.11.2002 Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»придбало у Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна»2885 шт. простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»за ціною 624, 89 доларів США, що еквівалентно 3 330,91 грн. за одну акцію. Таким чином, вартість 2885 акцій склала 1 802 824,67 дол. США (9 609 776, 62 грн.).
Внаслідок збільшення статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»шляхом додаткового випуску акцій, здійсненого на підставі рішення загальних зборів акціонерів товариства 01.06.2004р. та проведення підписки на додатково випущені акції за ціною 4 000,00 грн. за акцію, наступний пакет акцій Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»придбало за ціною 4 000,00 грн. за акцію. З договору купівлі-продажу № 20/07/04-01 від 20.07.2004, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «Либідь»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави», вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»придбало 734 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»за ціною 4 000,00 грн. за акцію на загальну суму 2 964 000,00 грн.
Доводячи саме вартість відчужених за спірними договорами акцій, позивач зосереджував свої твердження не на способі встановлення ціни в договорі (як на тому наполягають відповідачі), а на факті позбавлення позивача очевидно коштовного майна шляхом його відчуження всупереч приписам статуту та за номінальною ціною.
За змістом ч. 1 ст. 92 ЦК України набуття прав та обов'язків юридичною особою через діяльність своїх органів покладена у залежність від відповідності дій таких органів установчим документам та закону.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»на дату укладання договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005 р. та № К9/ТІ від 01.03.2006 р. діяло на підставі Статуту, затвердженого Загальними зборами учасників 25 червня 2003 року та зареєстрованого Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 07.08.2003р. із змінами та доповненнями, зареєстрованими 21.10.2003р.
Пунктом 7.13 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»встановлено, що виконавчим органом товариства, який здійснює поточне керівництво діяльністю Товариства, є Директор. Відповідно до п. 7.16.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»директор без попереднього рішення загальних зборів учасників товариства має право укладати угоди, договори, контракти, в тому числі зовнішньоекономічні, на загальну суму, що не перевищує 50 000 грн.
Суд вважає, що за своїм змістом зазначений пункт статуту має на меті встановити для керівника обмеження у розпорядженні грошовими коштами та майном товариства.
Суд вбачає із змісту п.7.16.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»обмеження керівника товариства на укладання правочинів з вартістю предмету договору (а не встановленою керівником ціною) більше ніж 50 000 грн. Такий висновок цілком узгоджується із ціліспрямованістю встановлення обмежень повноважень керівника, адже в іншому випадку (у випадку співвідношення повноважень керівника не з вартістю майна, а встановленою ним самим ціною) сенс заходів обмеження знецінюється.
Суд вважає, що укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів № К/45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. мало відбуватись за наявністю волевиявлення на те загальних зборів учасників позивача, оскільки вартість (ринкова, реальна, актуальна, адекватна) відчужених на підставі вказаних договорів акцій перебільшує 50 000 грн.
Таким чином, сукупність приписів ЦК України та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»стосовно порядку укладання товариством договорів вказують на те, що можливість існування правомірного юридичного факту з відчуження спірного пакету акцій від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави», виходячи з дійсної вартості вчиненого правочину, пов'язана з наявністю попереднього рішення загальних зборів учасників позивача на предмет можливості цього відчуження. Наявність такого попереднього рішення загальних зборів учасників товариства є невід'ємною частиною волевиявлення учасника правочину -Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»- на його вчинення, належність якого (волевиявлення) є необхідною умовою чинності правочину (ч.3 ст. 203 ЦК України).
Відсутність такого попереднього рішення унеможливлює й правомірність відчуження від позивача простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»у кількості 1700 і 1900 штук.
Згідно із ст. 241 ЦК України вчинення представником правочину із перевищенням повноважень не створює жодних юридичних наслідків для довірителя за виключенням випадку наступного схвалення правочину. Такого схвалення з боку уповноваженого органу -загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»не відбулося. Факт виконання спірних договорів його сторонами не доводить та не виражає волевиявлення товариства в особі компетентного органу на схвалення спірних правочинів
Неможливість створення діями неуправненої особи юридичних наслідків для іншої особи, від імені якої діє перша, випливає із недотримання умови чинності правочину, встановленої ч. 2 ст. 203 ЦК України -необхідність наявності у особи, яка вчиняє правочин, достатнього обсягу цивільної дієздатності.
Зміст договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р., не відповідає як приписам ЦК України, так і вимогам, встановленим іншими актами цивільного законодавства.
З огляду на те, що учасниками договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. є, в тому числі, господарські товариства, то зміст зазначених правочинів не може суперечити, зокрема, тим актам цивільного законодавства, якими встановлені вимоги щодо діяльності господарських товариств.
Загальною метою створення господарського товариства відповідно до ст. 79 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України «Про господарські товариства»є одержання прибутку. Створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»в цілях отримання прибутку закріплено й статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави», приписи якого (статуту) є обов'язковими з огляду на зміст ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 92, 143 ЦК України.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що сторони договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р., визначаючи ціну продажу акцій повинні були виходити з того, що правочин, на підставі якого здійснюється відчуження акцій, не може суперечити, зокрема, вказаним актам законодавства, якими визначена мета створення товариства - одержання прибутку.
Враховуючи ринкову вартість однієї простої іменної акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»станом на дату укладання договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р., враховуючи ціну, за яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»придбало у власність прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», суд приходить до висновку про те, що зміст договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. суперечить вимогам ст. 1 Закону України «Про господарські товариства», ст. 79 Господарського кодексу України, а відтак, й вимогам ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 92, 143 ЦК України про обов'язковість приписів статуту товариства.
Суд відхиляє як безпідставні доводи представника Приватного підприємства «Веселка»та Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»про те, що встановлення ціни продажу акцій є питанням поточної діяльності, яке директор може вирішувати на власний розсуд. Суд стверджує, що таке зауваження здійснено без аналізу приписів статуту у їх сукупності.
Відповідно до ч.1 ст. 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень (ч.3 ст.92 ЦК України). Як встановлено ч.4 ст. 145 ЦК України питання, віднесені до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, не можуть бути передані ними для вирішення виконавчому органу.
Як встановлено судом, договори купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. вчинено без прийняття рішення щодо цього загальними зборами учасників позивача як єдиного уповноваженого органу управління на вчинення таких правочинів.
Таким чином, договори купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. вчинено й всупереч приписам статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави», а отже без дотримання вимог ст. 4 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 92, 143 ЦК України про обов'язковість приписів статуту товариства, ч. 1,3 ст. 92, ч. 3,4 ст. 145 ЦК України стосовно порядку управління товариством (в тому числі його поточними справами).
З огляду на вищевикладене, суд констатує відсутність попереднього рішення загальних зборів учасників позивача стосовно відчуження спірного пакету акцій (в кількості 1700 і 1900 штук), що свідчить про дефект волевиявлення позивача (його невідповідності внутрішній волі позивача), а також порушення законодавчих приписів підчас вчинення договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р., що є підставою для визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. недійсними.
Суд вважає необґрунтованими заперечення учасників справи підстав недійсності договорів купівлі-продажу цінних паперів № К/45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р. посиланням на те, що покупці на момент укладання договорів не знали про існування будь-яких обмежень, встановлених для директора продавця.
Згідно з ч. 3 ст. 92 ЦК України у відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.
Як вбачається з договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р. та № К9/ТІ від 01.03.2006р., ці договори підписані від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»директором Гакало Олександром Олексійовичем, який діяв на підставі Статуту, про що зазначено в договорах.
Таким чином, суд вважає, що покупці Приватне підприємство «Веселка»і Компанія «Newland overseas trading limited»могли дізнатись про обсяг та наявність обмежень повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»(і в загалі, ознайомитись із змістом статуту позивача) шляхом звернення та витребування статуту перед підписанням спірних договорів з цим суб'єктом, однак не зробили цього.
Приписами ст. 388 ЦК України встановлено, що у разі придбання майна за відплатним договором в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач) власник має право витребувати це майно від набувача, якщо майно вибуло з володіння власника не з його волі.
Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст. 388 ЦК України майно не може бути витребувано у нього.
З огляду на недійсність правочинів, якими опосередковано первісне відчуження спірного пакету акцій від позивача на користь Приватного підприємства «Веселка»та Компанії «Newland overseas trading limited», через встановлені судом дефект волі позивача на укладання цих правочинів та дефект (незаконність) змісту правочинів, суд доходить висновку про вибуття спірного пакету акцій з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»поза його волею.
Як встановлено судом, кінцевими набувачами спірного пакету акцій є Компанія tart incorporated limited»(відносно 1700 штук акцій) та Компанія «Strayton invest limited»(відносно 1900 штук акцій), отже саме від цих компаній мають бути витребувані спірні акції на користь їх власника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави». Вчинені судом висновки повністю узгоджуються з позицією Верховного суду України, викладеній в Листі від 24.11.2008р. «Узагальнення. Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними».
Таке витребування з огляду на специфічність об'єкту відчуження (документарні акції, які було знерухомлено) має відбуватись з урахуванням порядку їх обігу (руху), встановленого Положенням про депозитарну діяльність, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 999 від 17.10.2006р. (далі Положення № 999) та Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006р. (далі Положення № 1000).
Так, відповідно до п. 1. гл. 2 розд. 5 Положення № 999 обслуговування операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах здійснюється депозитарними установами, в тому числі, унаслідок виконання безумовної операції з цінними паперами відповідно до вимог законодавства на підставі відповідних документів або їх копій, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій. Такими документами, серед інших, є виконавчі документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Депозитарні установи, серед інших облікових операцій вчинюють такі операції як списання. Саме ця операція відображає виведення (вилучення) визначеної кількості депозитарних активів та зменшення кількості цінних паперів на рахунку в цінних паперах депонента або клієнта на таку саму кількість.
Враховуючи ту обставину, що за договором купівлі-продажу 1900 акцій № К45/Т1 від 16.05.2005р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»і Приватним підприємством «Веселка», від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»відчужено документарні акції, то й повернення акцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»має відбутись з урахуванням процесу матеріалізації спірних акцій -переведення у документарну форму існування знерухомлених цінних паперів (п.1 роз.10 Положення № 999).
Зберігач і депозитарій, якщо іменні цінні папери знерухомлені в депозитарії, повинні надати реєстроутримувачу відповідно до своєї компетенції необхідні для проведення матеріалізації документи (п.7. роз.10 Положення № 999).
За результатами внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів щодо переведення у документарну форму знерухомлених іменних цінних паперів депозитарна установа отримує від реєстроутримувача:
- свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів, яке містить інформацію про загальну кількість іменних цінних паперів певного випуску, що залишилися знерухомленими у номінального утримувача, або виписку з його особового рахунку номінального утримувача, якщо у номінального утримувача не залишилося знерухомлених іменних цінних паперів (п.7.1. роз.10 Положення № 999).
З наведеного вбачається наступне: якщо у номінального утримувача не залишилося знерухомлених іменних цінних паперів (після матеріалізації цінних паперів), то під час переведення знерухомлених акцій в документарну форму свідоцтво про знерухомлення цінних паперів на відповідну кількість акцій, яке видається реєстроутримувачем, анулюється, а реєстроутримувач видає зберігачу відповідну виписку з особового рахунку депозитарної установи.
Однак, якщо ж у номінального утримувача залишилися знерухомлені іменні цінні папери (після їх матеріалізації), то реєстроутримувач видає нове свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів, яке містить інформацію про загальну кількість іменних цінних паперів певного випуску, що залишилися знерухомленими у номінального утримувача.
Списання іменних цінних паперів з рахунку в цінних паперах зберігача (якщо цінні папери були знерухомлені в депозитарії) здійснюється депозитарієм (п.7.2. роз.10 Положення № 999).
Порядок відкриття в системі реєстру особового рахунку власника, зарахування на нього цінних паперів, оформлення свідоцтва про знерухомлення іменних цінних паперів та сертифіката іменних цінних паперів та перелік необхідних для проведення відповідних операцій в системі реєстру документів визначаються Положенням N 1000 (п.7.4. роз.10 Положення № 999).
Спірні акції в кількості 1700 штук, відчужені від Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»на користь Компанії «Newland overseas trading limited», були знерухомлені самим позивачем ще до оскаржуваного відчуження. Отже, задля повернення цієї кількості спірних акцій від їх кінцевого набувача Компанії tart incorporated limited» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави», не вимагається їх матеріалізації. Такі акції необхідно повернути позивачу в бездокументарній формі, а отже шляхом їх списання з рахунку кінцевого набувача (Компанії tart incorporated limited») та зарахування на рахунок відкритий позивачу (п.14,15 глави2 розділуV Положення № 999).
За результатами аналізу приписів вищенаведених Положень обґрунтованим є висновок про те, що витребування спірних знерухомлених акцій можливе шляхом вчинення наступних дій:
1. Витребування 1700 акцій від Компанії tart incorporated limited» шляхом:
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії tart incorporated limited», 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави».
2. Витребування 1900 акцій від Компанії «Strayton invest limited»шляхом:
2.1. зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»наступні операції:
- відкрити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»;
- списати з особового рахунку номінального утримувача Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»та зарахувати їх на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»;
- анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», що видане номінальному утримувачу Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»;
- за наслідками проведених операцій видати Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(у разі необхідності).
2.2. зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»списати з рахунку в цінних паперах, відкритого зберігачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія» 1900 (одну тисячу дев 'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
2.3. зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії «Strayton invest limited»1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
Разом із цим, приймаючи до уваги, що договорами купівлі-продажу акцій та договором застави акцій відповідачі за відсутності волевиявлення власника акцій (Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави») реалізували певні майнові права на акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», притаманні згідно із ст.ст. 317, 319 ЦК України лише власнику або уповноваженій ним особі, вчинення відповідачами таких прав має кваліфікуватися як зазіхання на відповідні права Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави», яке (зазіхання) створює незаконні підстави для припинення та обмеження прав відносно спірного пакету акцій.
Доведена позивачем протиправність та незаконність договорів купівлі-продажу цінних паперів № К45/ТІ від 16.05.2005р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»і Приватним підприємством «Веселка»та № К9/ТІ від 01.03.2006р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто слави»і Компанією «Newland overseas trading limited», дозволяє стверджувати про відсутність належної підстави для припинення права власності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»на спірний пакет акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь», у розумінні ст. 346 ЦК України. На користь цього висновку свідчать і приписи ст. 330 ЦК України, із змісту якої у сукупності з правилами ст. 388 ЦК України вбачається, що Компанія tart incorporated limited» і Компанія «Strayton invest limited»права власності на спірний пакет акцій не набули.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Суд констатує, що реалізація відповідачами майнових прав на спірний пакет акцій, притаманних лише власникові (Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Слави») кваліфікується не інакше як невизнання відповідачами права власності на акції за позивачем, яке (невизнання) підтверджено й присутніми на судових засіданнях представниками відповідачів.
Враховуючи зазначене у сукупності із встановленими ст. 16 ЦК України способами захисту прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»про визнання права власності на прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»в кількості 1700 і 1900 штук.
Відносно договору застави спірного пакету акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008р., укладеного між Компанією tart incorporated limited»і Закритим акціонерним товариством «Сведбанк Інвест», суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст.576 ЦК України та ст.4 Закону України «Про заставу»за своєю природою договір застави може вчинятись тільки власником майна, яке передається в заставу.
Як встановлено судом, власником спірного пакету акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»є позивач, який в межах цієї справи захищає та відновлює своє порушене право. Такий статус позивача, без участі якого вчинено договір застави, дозволяє стверджувати, що спірний пакет акцій передано в заставу Закритому акціонерному товариству «Сведбанк Інвест»сторонньою відносно спірного майна особою (Компанією tart incorporated limited»), яка у такий спосіб намагалась реалізувати ненабуте нею право власності на спірні акції.
Отже, договір застави в частині передання в заставу 1700 акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» суперечить приписам ст. 576 ЦК України, ст.4 Закону України «Про заставу», ст. 41 Конституції України та ст.ст. 317, 319 ЦК України, та в цій частині не може створювати правомірного юридичного факту.
З огляду на наведене у сукупності з приписами ст.ст. 203, 215 ЦК України, враховуючи несумісність сутності спірного договору застави із статусом об'єкту застави (акцій) як власністю позивача, у збереженні якого позивач зацікавлений, задля повного відновлення права власності позивача на спірний пакет акцій, на захист якого позивачем і заявлений позов, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання договору застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008р. недійсним в частині застави 1700 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь».
Судом першої інстанції прийнято до уваги позицію та вказівки Верховного суду України, викладені в постанові від 30.03.2010р. Не заперечуючи та не піддаючи сумніву правову оцінку спірних правовідносин, надану судом першої інстанції та Вищим господарським судом України, Верховний суд України зобов'язав суд першої інстанції при новому розгляді справи дослідити процесуальні аспекти участі у справі суб'єктів -нерезидентів України.
Досліджуючи питання участі у справі суб'єктів -нерезидентів України, суд дійшов наступних висновків.
Із змісту спірних договорів купівлі-продажу цінних паперів, зокрема із договору № К9/ТІ від 01.03.2006 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави» та Компанією «Newland overseas trading limited»(п.7.7.), вбачається, що обраним законодавством, яке застосовується до цих договорів є законодавство України. Той же самий висновок щодо законодавства стосується й договору застави акцій № 519/ЗМ-1 (п.8.4.).
Вибір сторонами українського права як такого, що регулює їх відносини за угодою, означає вибір саме національного законодавства України, а не окремих законодавчих актів, що регулюють відповідні відносини сторін (такої ж позиції дотримується й Вищий господарський суд України, викладеній в п.3.1 Роз'яснення 04-5/608 від 31.05.02р.).
Як вбачається із змісту ст. 124 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Як встановлено ст. 2 Закону України «Про міжнародне приватне право»названий Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, в тому числі, до питань підсудності судам України справ з іноземним елементом. Відповідно до ст. 76 Закону суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення тощо.
З приписів Закону України «Про міжнародне приватне право»вбачається, що розглядуваний спір підлягає розгляду господарським судом України, адже майнові вимоги про визнання права власності та витребування майна стосуються акцій, які утримуються відповідачами саме на території України.
Додатковим аргументом на обґрунтування доведеної позивачем вище позиції є зміст міжнародної угоди, укладеної Україною.
У розгляді справ у спорах за участю іноземних підприємств і організацій господарським судам України слід виходити із встановленої частиною третьою статті 4 ГПК пріоритетності застосування правил міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, щодо правил, передбачених законодавством України (такої ж позиції дотримується й Вищий господарський суд України, викладеній в п. 3.1 Роз'яснення 04-5/608 від 31.05.02р.). За змістом статей 12 - 17, 123 ГПК для іноземних суб'єктів господарської діяльності передбачено національний режим судового процесу для розгляду справ, підвідомчих господарським судам.
Законом України «Про ратифікацію Договору між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах»N 2910-IV від 22.09.2005 Україною ратифіковано Міжнародну угоду про правову допомогу в цивільних справах, приписи якої відповідно до ч. 3.ст. 1 застосовуються і до юридичних осіб, які мають своє місце знаходження на території будь-якої з Договірних Сторін (Кіпру або України) і які були створені відповідно до її законодавства. За ст. 17 Угоди суд Договірної Сторони, який виносить рішення, вважається таким, що має юрисдикцію, зокрема, у справах по спорах, що виникають з договірних зобов'язань, і договір було укладено на території цієї Договірної Сторони або він був чи буде виконаний на її території, або там розташований об'єкт судового розгляду (п.d ст. 17).
Спірні договори, в тому числі договір № К9/ТІ від 01.03.2006 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»та Компанією «Newland overseas trading limited»(резидента Кіпру), укладені та виконані на території України.
Отже, за всіма можливими ознаками спір у справі № 32/128-7/62-46/237 підлягає вирішенню у господарському суді України, зокрема, враховуючи правила про територіальну підсудність справ господарським судам України, встановлені ст. 15, 16 ГПК України -Господарському суду м. Києва.
Посилання Верховного суду України в постанові від 30.03.2010р. на зміст ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право»у сукупності із судовою практикою застосування цієї статті (постанова ВСУ від 01.12.2009р. у справі № 38/51) не спростовує викладених вище аспектів участі нерезидентів України у вирішенні цієї справи. Так, ст. 77 вказаного Закону встановлює випадки виключної підсудності спорів судам України. При цьому із змісту пункту 10 ст. 77 Закону вбачається, що до виключної підсудності судів України відносяться й інші спори, визначені законами України. В свою чергу, ст. 76 цього ж Закону встановлює підстави визначення підсудності справ судам України. Тобто, ст. 76 Закону встановлює загальне правило визначення підсудності, а ст. 77 Закону приватний випадок -виключну підсудність справ судам України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 -4-7, 12, 15, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним у повному обсязі з моменту укладення договір купівлі-продажу цінних паперів № К45/Т1 від 16.05.2005р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) та Приватним підприємством «Веселка»(ідентифікаційний код 32113164, 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1).
3. Визнати недійсним у повному обсязі з моменту укладення договір купівлі-продажу цінних паперів № К9/Т1 від 01.03.2006р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»(ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) і Компанією «Newland overseas trading limited»(реєстраційний номер НЕ 116001, 8 Дігеніс Акрітас Авеню, офіс 303, 1045 Ніокосія, Кіпр).
4. Витребувати від Компанії tart incorporated limited» (юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, Лондон, W1R6HH, Реджмент Стріт 302, кв. 401 (SUITE 401, 302 Regent Street, London, W1R6HH, Реєстраційний номер 4674241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) 1700 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) шляхом вчинення наступних дій:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»(ідентифікаційний код 23527394, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії tart incorporated limited» (юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, Лондон, W1R6HH, Реджмент Стріт 302, кв. 401 (SUITE 401, 302 Regent Street, London, W1R6HH, Реєстраційний номер 4674241), 1700 (одну тисячу сімсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) та зарахувати вказані цінні папери на рахунок у цінних паперах, відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3).
5. Витребувати від Компанії «Strayton invest limited»(юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, офіс 4, 456-458, Стренд, реєстраційний номер 5296728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) 1900 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) шляхом вчинення наступних дій:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»(ідентифікаційний код 24261142, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) провести в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» (ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) наступні операції:
- відкрити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто Слави» (ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) особовий рахунок власника в системі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1);
- списати з особового рахунку номінального утримувача Відкритого акціонерного товариства «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» та зарахувати їх на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»(ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3);
- анулювати свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» (ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1), що видане номінальному утримувачу Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) ;
- за наслідками проведених операцій видати Відкритому акціонерному товариству «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) нове свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) (у разі необхідності).
- зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»(ідентифікаційний код 24917996, адреса: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 7Б) списати з рахунку в цінних паперах, відкритого зберігачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»(ідентифікаційний код 23527394, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) 1900 (одну тисячу дев 'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська реєстраційна компанія»(ідентифікаційний код 24261142, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) відповідне свідоцтво про знерухомлення простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1).
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська депозитарна компанія»(ідентифікаційний код 23527394, адреса: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 57-Б) списати з рахунку в цінних паперах, відкритого на ім'я Компанії «Strayton invest limited»(юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства та має зареєстрований офіс за адресою, офіс 4, 456-458, Стренд, реєстраційний номер 5296728) 1900 (одну тисячу дев'ятсот) штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1).
6. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто Слави»(ідентифікаційний код 31360882, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.3) право власності на 3600 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1).
7. Визнати недійсним з моменту укладення в частині застави 1700 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»(ідентифікаційний код 02573533, адреса: 01023, м. Київ, пл. Перемоги, 1) договір застави акцій № 519/ЗМ-1 від 28.05.2008р., укладений між Компанією tart incorporated limited» (юридична особа, що створена та діє згідно законів Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії та має зареєстрований офіс за адресою, Лондон, W1R6HH, Реджмент Стріт 302, кв. 401 (SUITE 401, 302 Regent Street, London, W1R6HH, Реєстраційний номер 4674241) і Закритим акціонерним товариством «Сведбанк інвест» (01004, вул. Крутий узвіз, б. 7, ідентифікаційний код 21658672).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Омельченко Л.В.