Ухвала від 28.10.2010 по справі 47/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 47/45728.10.10

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Консалтінг"

до Центральна виборча комісія України

про стягнення 4 812 797,54 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача Власко С.О. -представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 4 489 288,20 грн. основної заборгованості по договору № ЦВК9-КОН02/091-2009 від 15.12.2009, 323 509,34 грн. пені, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 було порушено провадження у справі № 47/457, розгляд справи було призначено на 19.10.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2010 розгляд справи відкладено на 28.10.2010.

В судовому засіданні 28.10.2010р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначав про те, що відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості по договору № ЦВК9-КОН02/091-2009 від 15.12.2009 в сумі 289 288,20 грн., а тому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4 200 000,00 грн. та пеню в сумі 323 509,34 грн.

Відповідач в судове засідання 28.10.2010 своїх представників -не направив, але через канцелярію суду заявив письмові клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне казначейство України та відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне казначейство України мотивне тим, що згідно зі статтями 56 та 112 Бюджетного кодексу України в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державним казначейством України, зокрема, операцій з коштами державного бюджету; контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів, а також здійснення бухгалтерського обліку всіх надходжень та витрат Державного бюджету України. При цьому Положенням про Державне казначейство України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1232, передбачено, що казначейство відповідно до покладених на нього завдань має право провадити безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів і бюджетних установ, за рішенням, яке було прийняте державним органом, що відповідно до закону має право на його застосування. Центральна виборча комісія є державною установою, а за таких обставин у випадку задоволення позовних вимог стягнення коштів буде здійснювати Державне казначейство України.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішення зі спору в справі № 47/457 може вплинути на права та обов'язки Державного казначейства України, оскільки казначейство відповідно до покладених на нього завдань має право провадити безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів і бюджетних установ, а отже, яке і здійснює казначейське обслуговування відповідача, тобто сторони спору, а тому на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Державне казначейство України у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повідомлення Державного казначейства України про залучення його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також витребування від нього додаткових письмових пояснень та доказів по суті спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи Державне казначейство України (01014 м.Київ, вул. Бастіонна,6) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2010р. о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань №1.

2. Зобов'язати Державне казначейство України надати письмові пояснення по суті спору, зокрема щодо бюджетного фінансування доручення на здійснення платежу в сумі 4 489 288,20 грн.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

11.11.2010 о 09:50.

Попередній документ
12200959
Наступний документ
12200962
Інформація про рішення:
№ рішення: 12200961
№ справи: 47/457
Дата рішення: 28.10.2010
Дата публікації: 16.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2011)
Дата надходження: 02.12.2011
Предмет позову: визнання права власності