ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 28/26821.10.10
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії
до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"
про стягнення 28 844,81 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" про стягнення 28 844,81 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2010 порушено провадження по справі № 28/268, призначено її розгляд на 21.10.2010 та зобов'язано позивача надати докази, які необхідні для повного всебічного розгляду справи, зокрема:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;
- довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на момент слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву (для залучення до матеріалів справи);
- детальний розрахунок штрафних санкцій з зазначенням конкретного періоду нарахування та суми заборгованості;
- докази направлення рахунків відповідачу на оплату послуг;
- докази виставлення та надіслання відповідачу претензії;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
В судовому засіданні 21.10.2010 встановлено, що представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином (оригінал поштового повідомлення в матеріалах справи).
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що невиконання позивачем вимог ухвали суду та неподання переліку витребуваних доказів, зокрема ненадання оригіналів витребуваних документів, не надає суду можливості об'єктивно, всебічно з'ясувати всі обставини справи та вирішити господарський спір по суті.
Будь-яких поважних причин неможливості подання витребуваних господарським судом матеріалів, а також причини неявки представника в судові засідання позивачем не зазначено.
Клопотань про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.
Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючі викладені обставини, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду
Суддя О.С. Копитова