01.10.2024 Справа №607/14661/24 Провадження №3/607/6406/2024
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 31.08.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 04.01.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 22.03.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №164965 від 21.06.2024, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці, 20 червня 2024 року не з'явився на відмітку до службового кабінету офіцера поліції Тернопільського РУП, що за дадресою м. Тернопіль бульв. Т. Шевченка, 10 в період часу з 19.00 год по 20.00 год., таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №164965 від 21.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2024; рапортами ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Василика В. від 21.06.2024, електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 20.06.2024; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.03.2024, 31.08.2023, 04.01.2024, 22.03.2024; довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 13.04.2022; реєстраційним листком ОСОБА_1 .
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 20 вересня 2024 року.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з вищевказаної підстави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247,283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан